的过错责任问题。原告周某某认为，因为被告经常打骂原告，对原告造成身心伤害，导致夫妻感情破裂，故被告应承担本案的过错责任，并应对原告进行损害赔偿。被告认为因原告不 认定为夫妻共同债务。综上，本院认定陈某某、周某某夫妻双方曾负共同债务共计x元（其中向银行借款x元、向个人借款x元）。陈某某承认已偿还银行借款 ...

所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养 为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿： （１）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。 （２）一方未经对方同意，擅自资助 ...

，但双方婚姻基础差，同居及婚后生活期间，夫妻双方及家庭矛盾不断，并未培养出良好的夫妻感情，现夫妻感情确已完全破裂。为维护原告的合法权益，根据《中华 日生育次子张玉荣，已成年，在家务农。1990年10月24日，原、被告双方自愿在绥宁县联民苗族瑶族乡人民政府民政办补办了结婚登记手续。婚后，被告左某某与原告 ...

，该证据系案外人童忠保的存款情况，叶某某并没有充分证据证实该款与他们夫妻财产存在关联性，而且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 为双方购置房屋出某的，该出某应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条 ...

予以确认。 对于争议焦点1，原告坚持被告方XX所持有的迪拜公司40%的股权是夫妻共有财产，被告方XX无权自行处分。本院认为被告方XX所持有的迪拜公司40%的 公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意，……该 ...

,000元，并非是家庭日常生活所需。从生活常理来看，如此数额巨大的财产，夫妻双方不可能不谨慎对待和处理，显然也不属于为日常生活所需而可由夫妻 可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有 ...

科技有限公司。原告认为被告刘某某在离婚诉讼期间与被告魏某恶意串通，私自转移夫妻共同财产约定归原告所有的股权，其行为属于逃避法律制裁，恶意规避法律是一 到日本工作。自2003年被告刘某某到湖北省武汉市筹建公司以后，夫妻双方沟通减少，夫妻矛盾日益加深，夫妻感情趋于破裂，2005年10月1日，原告张某与被告 ...

人出庭作证，证明刘某某欠三人共计11万元，刘某某要求夫妻二人共同偿还此笔债务，原审认为在涉及夫妻双方共同债务承担关系时，应由借款方刘某某承担举证责任， 某某不服原审判决上诉称：1、原审判决离婚不利于孩子健康成长，请求二审改判不准双方离婚。2、上诉人刘某某收回的19.7万元的债权大部分给了被上诉人王某甲 ...

平方米，房产证号x)，位于汤阴县X镇小莲庄淇滨开发区火车站北侧18间房屋。有夫妻共同债务x元。 另查明：2003年10月16日，鹤壁市东方实业有限公司将位于 夫妻共同财产于法有据，本院予以支持。经查：夫妻双方共同财产为位于鹤壁市淇滨区贸易二区的太阳城大厦(七层，建筑面积5572、89平方米，房产证号 ...

债务符合以上三要件，应当认定为共同债务。但原审判决却认为共同债务的标准是夫妻双方是否共同使用，违反了法律的本意，侵害了当事人的合法权益。 被上诉人李某乙 ，原审法院认定李某甲与潘某某借款合同法律关系成立正确，但以借款未用于夫妻共同生活，判决李某甲个人承担清偿义务不当。依据最高人民法院关于适用《中华人民 ...