台和21英寸彩电一台，奥克斯空调一台。双方共同债务有：2007年3月19日以金某某名字在城关信用社贷款x元。金某某的个人财产有：海尔牌冰箱、洗衣机、25 金某某上诉称用于购商务小区住房，虽然贷款时间与买房时间相近，贷款用途一栏写的也是购房，但因贷款人一栏填写的是李某辉和牛二丽，故该贷款是否用于购买商务 ...

再审中，两原告诉称，涉讼房屋实际系由两原告出资购买，之所以与被告为共同买方签订购房合同，是考虑需以被告的名义向银行借款及使用被告、第三人的住房公积金等因素， 首付款的收据上虽仅写原告陆某某的名字，但该首付款是原告陆某某与被告共同支付的，且其中有（略）元是被告出的，应属自己和被告的夫妻共同财产。又因自己 ...

房屋系由被告出资购买，因产证上写上了原告的名字，所以在支付了首付款后原告补贴了被告4万元，故原告只享有系争房屋8.5%的份额，房屋系 明确表示不原意参加诉讼。 以上事实有上海市房地产权证、购房发票、中国建设银行转账凭条、房屋状况及产权人信息、中国建设银行上海市分行个人住房抵押借款合同、中国建设银行个人 ...

还在会盟信用社存款6000余元，在2007年购房时取出，协议中将房屋及所有财产都归周XX及大女儿周XX所有，是写给将来来处罚的人看的，协议签订时我 小女儿周XX的请求能否成立的问题，本院分析认为，原交警队家属院201住房一套，属吕XX、周XX夫妻共同财产双方无异议，考虑到吕XX与周XX协议离婚后仍继续 ...

使用证在国土局无档案。 被告提出下列证据支持自己的诉讼主张： 1、2003年8月8日购房协议：李某乙、李某甲与陈远华签订协议将房屋除中间二间，前面楼上 ，因双方不愿意交诉讼费，只对土木结构房屋4间及其他动产进行了处理，约定“夫妻共同财产座落在中和镇X村X组土木结构瓦房三间、猪圈一间，原告王某某分得堂屋 ...

某述称，购买配套商品房，并未使用其他共有人的份额，未侵害其他共有人的利益。原告夫妻单位福利分房是依据结婚证，而非按照户口，福利分房中包含了原告份额，不同意原告的诉请 储备中心、土某，第三人拆某对证据有异议，认为对证据1不知情，收件人一栏是个人，即使要反映情况，收件人应该是单位，本单位无成波、乔美琳这两 ...