存在销售渠道和资金的前提，法律也没有规定“复印件同效”则协议无效，且合同一式两份，被告应有一份，原告提供的是原件。协议已在执行具有操作性，双方并没有约定 6、损益表，该表反映的情况缺乏相应凭证且未经审计，其数据的真实性无法判断，故不予确认其证据效力。（三）被告在审理中确认，被告是贸易公司，所有产品都是 ...

参与有关强制某行的和解协商、签收法律文件以及为上述目的所做出某一切必要合法行为；该授权委托书所赋予的权利将一直具有全面效力和作用，直至该公司董事会通过 某集团（新加坡SNP泛太平洋出某有限公司母公司，乙方）于2001年7月26日签订合同，约定双方共同合作编某、出某、发某“九年义务教育小学英语学生用书1 ...

期间，张某某、佘某某不得披露、使用或者允许他人使用该经营信息；二、在判决发生法律效力之日起10日内，张某某、佘某某赔偿凌立厂经济损失20万元及合理费用 应从下面几方面来判断凌立厂所主张的客户名单是否构成商业秘密。 第一，是否为公众所知悉，即是否具有秘密性。从公开发行的电话号码薄、电子邮件、广告宣传资料 ...

部分资产评估价值为1363.94万元，其中：5台运输车辆和35台（套）电子设备评估价值20.84万元，100项出租汽车经营权评估价值1343.10万元。2001年12 关系，这是当事人在商业经营中的自主选择和判断，与合同效力无关。 综上，一审查明事实基本清楚，适用法律正确，依法应当予以维持，中日公司的 ...

事实予以确认。 本案争议的焦点是原、被告间履行的口头买卖合同对交货地点、货物质量、单价等约定内容如何确定；货物发生质量问题的责任由谁承担。 A公司主张双方 协商内容不明确的情况下，本院从双方当事人履行口头买卖业务的行为来判断双方的合意，并结合法律规定确定双方的责任。 出卖人有交货的义务，买方则在收货 ...

。 被上诉人(原审被告)：珠海市广大·白斯特彩印有限公司。住所地：珠海市吉大景乐电子大厦X楼。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托代理人：贝志强，广东德赛 设立彩印公司的内部文件，其效力只及于发文单位内部，并不能作为从外部判断广大广告公司欠缴出资的依据。其次，公司设立合同(彩印公司两股东关于合资创建 ...

燃气供气有限公司的是“侵权产品”。在法院或者行政部门确定哪个专利合法之前，上诉人无法判断销售的产品是否是“侵权产品”。原审法院推定上诉人销售明知是未经专利权人许可 ）。X号专利权五年之后才提出申请，属于在后专利，无论该专利的效力如何，人民法院均应当根据我国《专利法》确定的申请在先原则，保护在先专利。路 ...

的锦江公司的损失承担全部赔偿责任。 （二）锦江公司主张的损失是否合理以及如何计算的问题。 锦江公司认为，本次事故导致各种损失为人民币4,280,621.26元； ，锦江公司可依法拒付该修船工程款。 原审法院认为，本案系船舶修理合同纠纷，依照法律规定，主张修船工程款的诉讼时效应为二年，从权利人知道或应当 ...

。胡某某交付的仅仅是初稿，关于字数和页数的确定应以修改完成的定稿来判断。综上，请求二审法院撤销原审判决第二、三项。 本院经审理查明: 2009年6月 ，胡某某未按俞某某的要求对初稿进行修改不属于违约行为。 三、关于合同的解除及其法律后果 根据《合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同 ...

一、XXXXX公司《企业法人营业执某》及组织机构代码证。证明XXXXX公司具有法人资格，其法定代表人是XXX，经营范围是乳制品。 证据二、XXX、XX 公司对原告XXXXXXX公司的证据七虽无异议，但因土地没有登记，不发生法律效力；被告XXXX公司对原告XXXXXXX公司的证据十六、十七有异议，因为 ...