的中标价425.58万元予以打开审计,非法对中标价进行了调减,这是对上诉人权益的损害。按照双方合同约定及相关法律规定,若需调减,应由上诉人签字认可 施工进度表,那么我方就无法进行拨款,施工方违约在前,为避免盲目拨款,维护自己的利益,避免损失,所以只能按照施工方的申请拨款,这是符合建筑规则和法律规定的。 ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html-
了解详情
。就赔偿问题,原告与被告进行过协商,但均无结果。现原告为维护某己的合某权益,特具状至法院,请求判令被告共同赔偿原告医疗费18374.1元,误 赔偿金72688元、鉴定费1300元、交通费2000元。 本院认为,一、本案交通事故的责任由谁承担,如何承担问题。虽然本案交通事故发生后因原告覃某甲与被告覃某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_50027959.html-
了解详情
元。同时红蜻蜓集团在全国许多地方向工商部门投诉及向法院提起诉讼,维护自己的商标权益。原审法院(2003)温民三初字第X号民事判决书,确认红蜻蜓商标为 不正当竞争行为,以及在商标侵权和不正当竞争行为成立的前提下,广州红蜻蜓应当如何承担民事责任。对于原判认定的其他事实,各方当事人均无争议,本院予以确认。对 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html-
了解详情
其提供的资料报产权登记机关备案,由此引发纠纷。 为维护自己的权利,谢某曾向本院提起诉讼。本院开庭审理后于2007年10月26日作出判决,判令某某公司给付 如何承担违约责任,而没有约定谢某不退房时某某公司应当如何承担违约责任。此种约定事实上遗漏了出卖人的违约责任,在本质上属于约定不完全、不全面。根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_49037877.html-
了解详情
其提供的资料报产权登记机关备案,由此引发纠纷。 为维护自己的权利,吴某、李某某曾向本院提起诉讼。本院开庭审理后于2007年8月9日作出判决,判令某某 责任,而没有约定吴某、李某某不退房时某某公司应当如何承担违约责任。此种约定事实上遗漏了出卖人的违约责任,在本质上属于约定不完全、不全面。根据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_49037553.html-
了解详情
由其提供的资料报产权登记机关备案,由此引发纠纷。 为维护自己的权利,吴某曾向本院提起诉讼。本院开庭审理后于2007年8月9日作出判决,判令某某公司给付吴 如何承担违约责任,而没有约定吴某不退房时某某公司应当如何承担违约责任。此种约定事实上遗漏了出卖人的违约责任,在本质上属于约定不完全、不全面。根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_49037366.html-
了解详情
其提供的资料报产权登记机关备案,由此引发纠纷。 为维护自己的权利,周某曾两次向本院提起诉讼。2007年6月19日周某第某次起诉。本院于2007年 如何承担违约责任,而没有约定周某不退房时某某公司应当如何承担违约责任。此种约定事实上遗漏了出卖人的违约责任,在本质上属于约定不完全、不全面。根据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_49037120.html-
了解详情
由其提供的资料报产权登记机关备案,由此引发纠纷。 为维护自己的权利,马某曾向本院提起诉讼。本院开庭审理后于2007年8月9日作出判决,判令某某公司给付马 如何承担违约责任,而没有约定马某不退房时某某公司应当如何承担违约责任。此种约定事实上遗漏了出卖人的违约责任,在本质上属于约定不完全、不全面。根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_49036970.html-
了解详情
由其提供的资料报产权登记机关备案,由此引发纠纷。 为维护自己的权利,何某曾向本院提起诉讼。本院开庭审理后于2007年8月9日作出判决,判令某某公司给付何 如何某担违约责任,而没有约定何某不退房时某某公司应当如何某担违约责任。此种约定事实上遗漏了出卖人的违约责任,在本质上属于约定不完全、不全面。根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_49036545.html-
了解详情
其预交的安某房房款,被告至今未能返还。综上,原告为维护自己合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,原告诉至法院,要求 书面声明撤销了其委托儿子王某二领取安某补偿房款的权利,原告作为该房款的真正所有权人,有权主张自己的权益,被告应负返还义务。故原告起诉要求被告返还x ...
//www.110.com/panli/panli_37059315.html-
了解详情