违约侵权责任。原告曾多次要求两被告停止生产销售，但两被告置之不理，两被告的行为已造成原告直接经济损失100万元。请求判令两被告立即停止侵权并赔偿损失100 了异议，而原告对此也未能向法庭提供证据证明其与接触该技术的可能人员签订了保密协议、或者有其他贯彻执行档案管理制度、在技术资料上加载机密或秘密等常规 ...

X区X乡。 法定代表人:唐某，总经理。 委托代理人:王秀珍，辽宁正然律师事务所律师。 被告:巴拿马雅河船务公司(（略）.，（略）)，住所地:巴拿马共和国巴拿马城(（ 另一种方法，即色谱/质谱联用技术鉴别法，则是规范规定以外的方法。因此，在鉴定方法上缺少两种方法，自然无法按规定程序进行鉴定。尽管鉴定人称 ...

请求能否得到支持；4、两被告的行为是否对两原告的合法权益构成侵犯；如构成，应如何承担责任。 针对诉讼请求，两原告共同向法庭提交了如下证据：第一组证据 商业经营行为，被告也是《反不正当竞争法》所调整和规范的经营者。被告的行为和活动与原告胡某做出的“‘马帮茶道瑞贡京城’系列活动策划实施方案”及《北京行方案 ...

》确认原告2007年7月16日召开职工代表大会形成的决议无效的行为，是对原告执行政策、法律的情况实施的监督行为。因此，被告具有确认原告2007年7月16日 方式投票、投票结果是如何形成的，原告未举证证明。原告举示的大会决议证明投赞成票的人数未达到应到会人数的半数以上，且原告在法庭审理中陈述该大会决议 ...

；对晋江阳新使用“香港乔丹（国际）鞋业公司”企业名称的行为在本案中应当如何认定与处理；以及如何确定本案的赔偿额。 本院认为： （一）关于福建乔丹能否 鞋业公司监制”字样的行为侵犯其名称权、装潢权和商标权。对此，本院认为，作为原告主张权利的诉讼请求应当是明确、具体的主张，并且应当在一审法庭辩论终结前提出 ...

华公司承担加固维修费用，不影响威华公司继续履行合同的义务。威华公司交付船舶的行为已经构成履行迟延，应承担相应的违约责任。三原审原告要求威华公司承担迟延交 的抗辩有理，予以采纳。至于船舶冬季不能在冰区航行，是否符合规范要求，因三原审原告未主张此项损失，不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

具有证人证言的效力。彭某某未表明其书面证言是向法庭出具，也未到庭进行陈述，故该证据不具有证明力。综上，原告方未能证明其生产损失。 6、关于“粤阳西（ 提供充分有效的证据证明被告方实施了拖坏其网具的行为，也不能证明其网具受到损坏的事实。因此，原告方请求被告方赔偿其网具损失及生产损失，没有事实依据，应驳回 ...

列的，认为恒锵公司混凝土质量存在问题和其施工如何正确的说法，都是不懂规范和标准的危险论调。 我们不妨提供一份广东省有关专家对11.6事件(本案事件) 并未依法履行通知手续，而且项目经理部通知恒锵公司解除合同的行为，所依据的是监理公司的处理意见和质监站的工程质量监督纪要，并不是《中华人民共和国合同法》第 ...

中断.另，原告与2000年10月赴美调查取证，并了解到第一中国资本公司王辉在美国法庭陈述:其从未表示过CTI曾经上过市时，才知道其权益受到被告的侵害， 1月，北京市扫黄某非稽查大队接群众举报，在丰台区对被告华教中心购买并销售盗版《小学生规范字典》4.7万册的行为进行了行政处罚。原告经查发现被告文博书局 ...

被销售进行了答复。在同年11月2日谈话笔录中，曹圣明律师就执行人员核实的被查封房产的价值及所欠银行本息金额等问题进行了答复。经法庭质证，双方 ，从而诱导丰利达公司不惜花费巨资聘请其担任执行阶段代理人，涉嫌违反律师执业行为规范，违背合法执行约定的代理义务，应属无效。对此，本院认为，依据中关村科学城与丰利 ...