）分段计付］。 上诉人初某不服一审判决，上诉称：上诉人与被上诉人之间不存在借款事实和借款法律关系。被上诉人所提供的转账凭证可以看出，被上诉人转款给的是白旭东，而 债务。但胡某提供的证据不足以证明其主张，其抗辩不能成立，不予采信。二、关于陈某主张胡某、黄某甲支付某息理由是否成立应如何计算的问题，在借条上 ...

我与杨某丁捞、袁xx不存在任何法律关系，原告以我与杨某丁捞是雇佣关系来起诉我，并要求我对杨某丁捞的死亡进行赔偿违背事实，于法无据。请求驳回原告 某丁捞生前应当承担扶养义务的人。 原告质证意见为：对笔录内容无异议，对蔡某戊证明内容有异议。录音资料不真实。 被告孙某质证：无异议。 被告新某质证：对书面证据 ...

许昌金质公司缺乏事实和法律依据。请求驳回原告对许昌金质公司的诉请。 被告省建总公司辩称：法院的生效判决书已认定省建总公司与原告不存在事实劳动关系，双方也没有 （2006）郑民二终字第X号民事判决书；15-16证明原告与省建总公司之间不存在事实劳动关系；17、2002年7月15日X号监理协调会记录；18 ...

当事人陈述等证据予以证实。 原审法院认为，原、被告之间在1999年7月起存在事实劳动关系，至2007年7月，被告对原告作出的处理决定仅仅对原告作出停班 倍工资。 一、关于双方建立劳动关系的起止时间如何确定的问题。 本院认为，首先，应确定双方建立劳动关系的开始时间。相关劳动法律法规规定，劳动者主张与用人 ...

不能提供工资发放表。 原审认为，原、被告之间在1994年12月起存在事实劳动关系，原告等人承包被告客运班车，属于单位内部职工承包行为，并未实际 一审一致，本院予以确认。 一、关于上诉人为被上诉人补缴社会保险费用的起止时间应该如何确定的问题。 本院认为，要确定上诉人为被上诉人补缴社会保险费用的起止时间， ...

系独立法人，可以独立承担责任，故中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与本案不存在法律关系，不应当作为本案被告参加诉讼。焦作市解放子公司作为豫H-x号货车的保险人 信。对证据5的真实性无异议，对证明对象有异议，认为该发票从另一方面证明豫H-x号车在保险期间私自转让的事实。因该车转让时既未书面告知保险 ...

劳动合同关系。诉讼费由二服负担。 被告二服辩称：原、被告双方不存在事实劳动关系，赵某某不是二服职工，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 原告原 现有的身份证载明信息不一致。诉讼中，根据原告提供郑州市公安局南关街派出所出具的户籍证明注明内容（2000年3月6日，赵某某变更出生日期1971年2月29日改 ...

、谢某某无答辩意见。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系雇员受害赔偿纠纷。各方当事人对刘某丙在受雇于 过失，原审判决其自付20%的责任是否恰当；4、吴某某与胡某某之间存在什么法律关系、各自应如何担责。关于第一个争议焦点，刘某丙与吴某某签订赔偿协议时 ...

，挣了一起挣，赔了一起赔，后工人如何施工，工作如何分配等大小事务，被告一概不知，更没有从中谋利。”将被告认定为雇主与事实不符，原告要求被告赔偿于法无据。3、 因证人王秀合是给被告李某乙领工，与被告存在法律上的利害关系，其证言无法客观真实地证明原被告之间存在的法律关系，故本院对其证言不予采信。证人周在金 ...

仲裁委认为我超期而不予受理是错误的。另外，原、被告双方存在事实劳动关系，既有事实依据，又有法律依据。2006年1月14日，原告的哥哥朱某军与被告 、慰问原告，并且被告的会计代表公司主动为原告支付了x元住院医疗费，这一切都证明我与被告之间存在事实劳动关系。故诉至法院，要求法院确认原、被告之间存在事实劳动 ...