，被告人陈某及其辩护人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2009年11月份以来，被告人陈某未经商标所有人张××许可，擅自为郑州市“姐弟俩”餐饮管理有限公司制造带有“CT”图案注册商标的食品塑料袋，后销售至郑州市管城回族区芦邢庄安利物流院内“姐弟俩”餐饮管理有限公司的仓库里。至2010 ...

了主。 被告刘某乙未进行答辩。 经审理查明：被告刘某乙与被告刘某甲系姐弟关系。本案争议的位于天水市秦州区X路X-X号的房屋所有权人为被告刘某乙。被告 刘某甲父母陈述关于被告刘某乙对有关房屋买卖情况的事实。 本院认为：二被告系姐弟关系，从本案查明的情况看，被告刘某乙作为姐姐曾口头表示将本案争议房屋赠与其 ...

崔某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某甲诉称，我与被告系姐弟关系，被告是1963年由我父母所抱养。2003年、2006年、2007年父母分别遗嘱 为原告所有。被告提供的证据与本案无关，不予采信。 本院认为，原、被告系姐弟，在父母去世后双方本应更加和睦相处、珍惜亲情，但双方对存在的矛盾未能理性 ...

、质证、本院认证结合法庭调查，本院确认以下事实： 原告朱某甲与被告朱某乙系姐弟关系，被告张某某系被告朱某乙之子。1975年，原告朱某甲因一直未 乙原居住房屋均没有相关权证手续。 本院认为：原告朱某甲与被告朱某乙系姐弟关系，原本在前后居住，应该互帮互助、和睦相处。现双方为宅基地的权属发生争议，应当通过 ...

卷为证，足以认定。 本院认为：申请人豆某某的母亲与被申请人张某某的父亲是亲姐弟关系，申请人豆某某与被申请人张某某系表兄妹关系。《中华人民共和国婚姻法》（以下 ，这是法律的明确规定，没有任何例外。申请人豆某某与被申请人张某某系亲表姐弟关系，属于三代以内旁系血亲，双方的婚姻关系由于违反了《婚姻法》关于近亲 ...

传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与孙红霞系亲姐弟关系，孙红霞系精神病患者，一直与东古风村李某喜共同生活，先后生育艳艳、小 日，原告董某某向本院撤回了对马太清的起诉。 本院认为：原告与孙红霞系亲姐弟关系，孙红霞系精神病（癫痫）患者，属于限制民事行为能力人，在与东古风村李 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，其与被告张某乙系姐弟关系。1991年6月原告在自己的单位泌阳县汽车运输公司购买集资房一套，当时原告已结婚居住在丈夫单位，自己所购集资房无人居住，当时被告无房子，原告念及姐弟感情，于1993年同意被告暂住，2009年被告有了自己的住房后原告要求被告搬出 ...

，第三人已承诺由其偿还，不应由本人偿还。 一审认定，张某甲、张某乙系姐弟关系。l997年李某与张某乙建立恋爱关系。1999年10月，张某甲、张某乙 借款实际也用于此。李某作为原审第三人的“恋人”，出于道义上的帮忙，为保释张氏姐弟之父而去借款，如让其偿还该借款，则有失公平。二审事实认定、法律适用和判决并 ...

迁出之日的房屋使用费，按每月800元计算。 被告毛某丁辩称，原、被告并非姐弟关系。原告从未委托仇某丙作为代理人，对原告诉讼的意思表示不予认可。系争房屋 要求被告迁出并支付房屋使用费，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告是姐弟关系。经法院生效判决认定，上海市X路XXX弄XX号二楼二层及底层汽车间 ...

均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告牛某甲诉称，原、被告系同父异母姐弟关系。2008年5月4日父母因交通事故死亡。2008年5月25日经事故股调解， 的消极损失的一种补偿，获得此赔偿金的权利人为死者直系亲属，原、被告系同父异母姐弟关系，均是其父母的直系亲属，故原、被告均有权获得赔偿款，并且所享有的 ...