：《中华人民共和国婚姻法》第19条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。夫妻对婚姻关系 ：同意一审法院判决，不同意朱某的上诉请求和理由。2004年的公证书是夫妻双方对共同财产约定，该约定在一方去世或者离婚时才产生效力，是合法有效的。 ...

该遗嘱不是手写，是打印，无法反映真实情况。且遗嘱上范某斌的签字与公证书上的不一致，范某斌的名字不是其本人书写，指纹模糊。见证人与立遗嘱 《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。 ...

，先行给付原告；6、程家桥路房屋的房地产登记信息、登记申请书、房地产买卖合同、委托公证书，证明程家桥路房屋原系叶a、邓a共同共有，2008年4月21日转让， ，被告提供的证据可以证明闵行区X村x号X室系被告在其婚前即取得该房屋的承租权及产权，属被告婚前财产，显然不属邓a的遗产范围；被继承人邓a在遗嘱中 ...

梳妆台一台、自行车一辆、被子6条。于判决生效后3日内履行完毕。四、共同财产步步高牌DVD一台归被告靳某某所有。本案受理费150元，由原告李某承担。 ，故对该上诉主张本院不予支持。关于财产分割问题，因双方进行了婚前财产公正，照公证书所涉及的婚前财产应当归各自所有，共同财产应依法分割。综上，依据《中华 ...

。2008年1月30日，丰县公证处作出（2008）苏丰证撤字第X号撤销公证书决定书，以“事实与提供的材料不符”为由将丰县公证处出具的《转让安置权声明书》 诉辩主张，经双方当事人确认，本案的争议焦点是：该涉案房屋是否为段XX的婚前财产。 二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，从孙某的父亲孙 ...

及2009年2月9日被告提取的30,000元要求依法分割；其余原、被告婚前财产及各自名下的保险归双方各自所有。 被告沈X辩称，同意离婚；同意 有限公司XX支行出具的被告个人活期一本通帐户明细、个人住房商业性借款合同及公证书、上海市内销商品房出售合同、上海市房地产买卖合同、X银行个人贷款利率调整通知单、 ...

4月11日办理了结婚登记手续。2002年12月10日张某某依据离婚协议、公证书，申请邓州市房产管理局注销了王某某的房权证，同月12日邓州市房产管理局工作人员 同居期间所建，但依据《婚姻法》的规定，夫妻可以约定婚姻存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有，共同共有，或部分各自所有、部分共同共有，原判仅凭不 ...

房，产权面积74.92平方米，房某为20年以上。 上述事实，有《婚前财产协议》及公证书、离婚判决书、争议房某产权登记资料、赠与协议以及双方当事人陈述等经 附：判决书引用法律条文原文 《中华人民共和国民法通则》 第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房某、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、 ...

及住房补贴款共x元给原告。 原告袁某某为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据： 1、郴州市公证处公证书，证明2004年4月30日我买断款x元，是我婚前的财产， ，但对原告的证明方向有异议，不能证明这是原告的婚前财产，只能证明该财产是原、被告婚后的共同财产。对证据2真实性无异议，这个门面是原、被告婚后一起 ...

遗产，发生继承，该房屋另外50％产权属于李某某。经(2006)昆证民字第x号公证书公证继承，李某某和叶某亮二人声明放弃，由叶某某一人全部继承该遗产。 18年来一直独自管业居住使用，上诉人无权就叶某寿去世前就已经变卖了的婚前财产主张权利。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人的上诉主张能否 ...