。被告的承包地由原告耕种，原告享受农村居民最低生活保障待遇。 原审认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母， ，由被告王某乙负担。 王某甲、徐某某不服原审判决上诉称：原审判决的赡养费用过低，要求改判被上诉人每月支付赡养费500元。 王某乙不服原审判决上诉称： ...

甲、张某某现尚有少量劳动收入，根据当地农村居民的生活水平及原告共有5个子女的事实，参照2010年度农村居民人均年生活消费支出水平，原告陈某甲、张某某 要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二 ...

支付二原告小麦600斤和玉米100斤。 二原告在庭审中变更诉讼请求为,要求六个子女每人每月给付二原告生活费100元,超过100元的医疗费用由三个儿子均摊。其他 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 ...

甲、张某某现尚有少量劳动收入，根据当地农村居民的生活水平及原告共有5个子女的事实，参照2010年度农村居民人均年生活消费支出水平，原告陈某甲、张某某 要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二 ...

义务。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条对父母的赡养费和其它近亲属的抚养费进行了规定。赡养费即生活费，按上年度城镇居民人均消费 的规定，由于常某寅、常某莲无能力赡养父母，对父母尽赡养义务不是七个子女，应是五子女。法院审理赡养案件应满足老人的基本赡养费，更应考虑到 ...

给原告200元零用钱，原告百年后相关费用由李某甲一人承担。 本院认为，晚辈赡养长辈是我们中华民族的光荣传统美德。赡养费是晚辈对长辈给予物质奉养和生活帮助所应 方面。《婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。第二十八条还规定：“有 ...

陈述、公证书、证明书、社区证明等证据在卷佐证，应予确认。 原审法院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 乙及其子女之间签订的“证明书”中约定的“高某甲一次性负责给二位老人现金2万元，父母同意，兄弟姐妹都同意，以后生活费、有病花钱、病故，高某甲一律不管。 ...

1000元，付了5个月，但2011年总共只支付给原告1400元，后两被告不愿意继续给付赡养费。由于原告年龄大了，牙齿不好，需要治疗费4000元。加上距退休 门诊病历等及庭审过程中原、被告的陈述在卷，足以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 ...

对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，父母年老体弱丧失劳动能力时，子女应当自觉承担赡养父母的义务，使父母安度晚年生活。原告于某作为父母将 元数额过高，本院酌定为每月80元。原告要求被告每年支付衣服费100元，不违反有关法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担五分之一的护理费，被告如若因 ...

城镇居民人均消费支出是11825元/年。 本院认为：子女赡养父母是法定义务，不得以任何理由拒绝，同时，子女赡养父母也是中华民族的传统美德。原告已是67岁 应当按照湖南省2010年度城镇居民人均消费支出标准11825元/年，由原告的八个子女均担。因原告每年可享受低保1440元（120元/月×12个月）和 ...