子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来确定抚养权的归属。原告在行政事业单位工作，被告从事个体经营，收入情况双方相差无几，原告 被上诉人一起生活，因此，法院应当依据最高人民法院的相关司法解释充分考虑将近十周岁孩子的主观意愿，以保障其身心健康，保障其合法权益。但一审法院却对此方面 ...

原告的父亲应履行向原告支付抚养费的义务。但考虑到被告还要抚养因再婚生育的孩子，故该院认为，被告每月支付原告抚养费500元较妥。 原审法院依照《中华人民共和国 驳回谢某甲的其他诉讼请求应当予以维持。三、希望二审法院在判决中阐明抚养权的归属，以免将来产生诉累。 谢某乙上诉称：一、原审法院对于抚养费的认定 ...

的卢某离开作为母亲的上诉人生活，而由身患精神分裂症的被上诉人抚养“没有不利于孩子的健康成长的因素”，既有违精神医学，也与人伦和社会生活常识相悖，更 治疗，但现其病情已好转，具有抚养照顾儿子的能力。上诉人要求变更儿子抚养权并不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十 ...

1、婚生儿子抚养权的归属；2、诉争住宅房屋是否属夫妻共同财产。 围绕第一个争议焦点，原告杨某某未提供证据，陈述称：其要求抚养孩子，不要求被告 取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院 ...

不成立，原审法院不予采纳。关于原、被告的婚生儿子郑XX、郑XX的抚养权问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条 一方的财产”范畴，亦未举证证实讼争双方间曾对婚姻关系存续期间所得的财产归属作出约定，故此，原审认定上述财产为夫妻共同财产，并作平均分割恰当，本院予以 ...

双方确认的房价即1,050,000元取得该房产权。另外，双方均要求取得女儿叶某的抚养权，若对方抚育女儿的，不抚育一方均愿每月支付800元抚养费。叶某表示存款 的责任，故原审确定的叶某自2010年5月始支付孩子抚养费，符合法律规定。有关离婚后昌化路房屋的归属。原审考虑到王某系昌平路房屋产权人之一以及双方 ...

实际居住至今。第三，陈xx在离婚诉讼中为争夺子女抚养权，承诺能够提供孩子最好的生活待遇，并实际取得了子女抚养权，现又以其与子女无房居住为由要求将系争房屋 原、被告四人对系争房产的共有性质的判定。本院认为，首先，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。原、被告双方对于系争不动产登记在四人名下，共有人性质登记 ...

孩子一直是由原告抚养，并在原告娘家长大，被告从未给过任何费用，被告争孩子的抚养权是为了孩子的40平方米房子。被告长年在外打工，根本没有时间照顾孩子， 原被告争议的安置房尚未实际取得，剩余购房款也未缴清，目前不宜判决房屋所有权的归属，当事人可待实际取得房产后另行处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条 ...

其子王某某(子)买房居住不属实。离婚后，我只是短暂的外出打工，并没有变更孩子的抚养权，因此，我作为何某(子)的法定监护人，有权利、有义务保护好何某(子 撤销的条件。现该房屋已经被列入了拆迁范围，实际上是对该笔拆迁补偿款的归属之争。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，2005年6月10 ...

一份。辩称，被告同意与原告离婚，孩子的抚养权应由其自行决定，抚养费依法处理。 为弄清本案事实，本院就抚养权的归属征询了原被告婚生子罗某某的意见，罗 要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。婚生子已年满10周岁，人民法院在处理子女抚养权问题应当考虑子女本人意见，现罗某某要求随被告生活，且罗某某亦一直由 ...