渡口时，才用打渔的小船将武某倩的尸体打捞上岸。当日16时43分，安全员陈虎又向阜阳市地方海事局报案，海事局的调查小组于当日17时10分才赶到事故现场 船舶的行政管理，主要是对渡工的培训、颁证等，被告阜阳市地方海事局在工作中尽到了该职责。故原告要求其赔偿无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告 ...

名义拼装生产而成的绞车，在未经有关机构检测检验的情况下，由没有安全员资格的包某某作为施工现场负责人，陈某某作为管理员，雇用无绞车操作资格的工人 对绞车进行检测检验便投入使用；未取得安全资格证便从事矿井施工现场管理工作，不履行安全管理职责，机电设备安全管理混乱；安排未从事特种作业操作资格证的绞车司机上岗 ...

任免令、东海县站证明、货运安全员岗位责任制，证实被告人马某甲自1996年至2000年在东海县站货运安全室任货运员，从事货运安全工作。2000年起任该站货运 某甲自2000年起任东海县站货运安全室负责人，主管货运安全工作，其职责具有代表国有企业从事管理工作的公务性质，具备贪污罪的主体身份，故寇某做为共同 ...

地贵州省六盘水市六盘水火车站。 代表人胡某某，段长。 委托代理人柴某某，六盘水车务段代理货运安全员，住（略）。 委托代理人廖某，六盘水火车站货运值班员，住（略）。 场地、不安全”为由，对托运人的请求置之不理。同月17日，在托运人和发站工作人员赶到事故发生地，发现水湿部分麻袋片被封在密闭车厢内已暴晒达4 ...

，死者身上无任何证件，现场经认真搜索后，未发现其他物证。而郑州东站运转车间安全员张某丁在2005年10月28日见证被告人员勘验现场时，在现场发现一电话 为应当视为被告已经履行寻找尸源的法定职责。因此，对原告主张某丁告没有积极寻找尸源行为违法，本院不予支持。但是，被告工作人员没有询问现场见证人张某丁， ...

了诉讼。现已审理终结。 新蔡某人民检察院指控，被告人于某某身为新蔡某砖电供电所专职安全员，负责本辖区用电安全，对刘××家私拉乱接用地爬线，且该爬线没 。 本院认为，被告人于某某身为新蔡某电业局砖店供电所专职安全员，负责辖区内农电安全管理工作，在工作中不认真履行职责，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成 ...

茶陵潞水煤矿，其中也包括原告的x元，原告作为被告名下的小股东参加了煤矿的管理工作。现原告称被告诈骗其钱财，纯属诬告，请求法院公正处理。 被告为支持其主张，向 尹某强名下的小股东，原告对他们签订有关合伙协议的情况并不了解，“刘某甲任安全员（由刘某乙委派）”的一行字明显系事后添上去的，不真实。 对本院调取 ...

丁，该公司总经理。 委托代理人陆某戊，百色某某物流有限公司安全员。 委托代理人陈某己，广西某某物流集团有限公司安全员。 被告黄某，男，X年X月X日出生， 的受害人因接受医疗诊治，以及当事人的亲属需要参加交通事故的处理，无法参加正常工作或者从事日常经营活动，经济收入减少带来的损失。廖某丙在交通事故中死亡 ...

前村X街道、区、市水利部门监管，前村居委是中浜河道的具体管理者，主要职责是河道换水、打捞漂浮物。 上述事实由结婚证、常住人口登记卡、死亡医学证明书、 职能，理应负有相应安全保障义务。出事河道北端没有护栏，没有警示标志，没有相应监察安全员，导致孩子落水后，前村X组织人员施救。前村居委的不作为与姚某某死亡 ...

48元，间接损失5000元，双方发生纠纷。 原审法院认为，被告作为承揽人应该按照原告的要求完成工作。《合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作 损失让人无法相信，足以证明被上诉人没有自行检测，其安全员也没有按中国石化《加油站管理规范》履行好岗位职责。故请求撤销原判第一项，驳回被上诉人要求赔偿损失x ...