起诉其延安中心支公司，并由宝塔区人民法院管辖。但原告与被告签订交强险保险合同时某被告子长营销服务部，被告给原告出具的保险单上保险人一栏公司名称 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部承担。 本判决为终审判决。 审判长程晓元 ...

，该公司董事长。 委托代理人马某某，该公司法制室主任,。 上诉人安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称安邦财险信阳支公司）因与被上诉人信阳市弘运运输集团 少计算赔偿：x.30元。除去法院判决书上少计算的x.30元，被告安邦财险信阳中心支公司又除去医疗责任限额4万元和伤残责任限额6万超出的部分 ...

。 委托代理人周留根，河南东方大律师事务所工作者。 被告（原告）安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 代表人李某某，经理。 委托代理人姬某某，该公司职工 组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人周留根、被告安邦保险公司的委托代理人姬某某、杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原 ...

的主要责任，张某丙承担此次事故的次要责任。事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保有交强险。请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费 x.9元+后续治疗费4000元+住院伙食补助费480元+营养费160元），被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担x元，下余x.9元+900元鉴定费由被告纪某 ...

1日公开组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询问、辩论和调解。上诉人安邦财险广西分公司的委托代理人王某，被上诉人李某甲的委托代理人廖某某，被上诉人黄某 补助费，共计6473.1元（不包括黄某丙垫付的3000元）；四、安邦财产保险股份有限公司广西分公司返还给黄某丙垫付给李某甲的医疗费3000元；五、 ...

与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有机动车商业保险单、张家口联谊建筑工程有限公司出具的事故证明、发票及销货清单、现场查勘报告和当事人陈述意见在案佐证。 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百二某八元，由安邦财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二某案件受理费 ...

，上诉人也应预见到会造成损失。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告安邦财保徐州支公司的答辩意见同上诉人的意见。 本案在二审中的争议焦点为 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2780元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员耿某举 ...

昭，被上诉人刘某及其法定代理人章某某、委托代理人邱某某、习某某，被上诉人平安保险公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼，被上诉人汤某经本院合法传唤未到庭参加 负担1300元，由汤某负担2200元；二审案件受理费300元，由安邦财产保险股份有限公司湖南分公司负担150元，由汤某负担150元。 本判决为终审判决 ...

，住（略）。 委托代理人蔡文友，湖南广云律师事务所律师。 上诉人安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服涟源市人民法院（2010）涟 保险公司赔偿责任的情形只有两种，第一种情形是按《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定，即道路交通事故的损失是由受害人故意 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 安邦财险公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回阳光 生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费一千三百元，由安邦财产保险股份有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长杨某乙 代理审判员姚颖 ...