支持自己的诉讼主张，在庭审中提交如下证据：1、联合经营协议书、情况反映各一份，以此证明豫x号客车的实际所有人和经营者为温县太极运输有限公司，与 的受伤承担损害赔偿责任。被告焦作市交通运输（集团）有限公司辩称其与被告温县太极运输有限公司之间存在联合经营协议书，该协议系两被告的内部约定，不能以此对抗协议外 ...

x号拖车登记车主为被告畅顺公司，由被告光洲公司挂靠被告畅顺公司经营。渝x号拖车在第三人联合财保黔江营销部处投了交强险及商业险，事发后保险公司通过银行 的陈某及双方提交的证据在卷为据。 本院认为，本次交通事故已经交警队调解达成协议，因原告是以合同纠纷起诉，根据合同相对性原则，被告畅顺公司及被告许学勤并不 ...

代理人张翠宇，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。 被上诉人（原审被告）金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市苏州工业园区X路X号。 的专利权人，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 金龙汽车公司生产的海格客车内的涉案座椅系自案外人雅式公司 ...

代理人张翠宇，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。 被上诉人（原审被告）金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市苏州工业园区X路X号。 的专利权人，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 金龙汽车公司生产的海格客车内的涉案座椅系自案外人雅式公司 ...

县超限站至今。2007年9月29日，王某某向本院起诉，要求确认双方签订的协议无效，2007年12月28日获嘉县人民法院作出了（2007）获民初字第X号民事 禁止性规定。协议同时约定，董某必须保证豫x客车从协议签订之日起再营运两年，但自协议签订至今，豫x客车经营新乡X路并未取得运管部门的许可，双方约定由 ...

精神损害抚慰金共计x元。本案在审理过程中，聂某某与姜某某达成调解协议：姜某某赔偿聂某某各项损失共计7000元。 被告彭某某辩称，同意按法律规定 内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。”京x小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险公司 ...

太平消防药剂厂负责人是秦某某，由其投资经营。秦某某为豫x号中型普通客车的实际所有人，该车在中华联合财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故 、误工费适用城镇X村居民标准的问题，本院认为，原告方提供居住证、暂住证、租房协议、村委会及派出所证明，具有客观真实性，能够证明其事故发生前在城镇居住生活 ...

陈某某暂时无能力支付赔偿款时，依法承担垫付责任。粤W/x号大型客车向被告中华联合财产保险公司云浮中心支公司购买了第三者责任险，最高赔偿限额为50万元，故 在上诉时提供了户籍所在地居民委员会和公安局的证明，以及现居民委员会的证明、租房协议及群众联防收费收据等证据，诉讼过程中，上诉人补充提供了照片等证据， ...

与被告河南中州集团商丘市诚达运输有限公司（以下简称诚达公司）、李某丙、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）、孙某某道路交通事故人身损害赔偿 1日被告孙某某与诚达公司于城分公司签订的客运班线经营合同书一份，证明目的是豫x客车实际所有人、受益人系孙某某，登记车主系诚达公司。 被告 ...

强险与某责险，漯河中华联合财险公司应代替漯河市路成运输有限责任公司对张某甲、蔡某的损失承担赔偿责任。原告张某甲所提供的租车协议为每月300元，同时所租 为宜。修车期间原审法院酌定5天为宜，故原告张某甲因车辆损坏，租用其他车辆经营某品配送而支出某租车费200元/天×（15＋5）天为4000元。以上五项， ...