此地的沙资源进行了开发，且有上级行政主管部门所颁发的有效证件。故王某村X村民请求确认合同无效的理由不足。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、 。合同签订有10年之上，即使上诉人认为合同无效，也超过了法律规定的诉讼时效。被上诉人为履行合同作了超过百万元以上的投资，上诉人至今还领取着被上诉人缴纳的 ...

我国《合同法》第五十二条第（五）项关于“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”的规定，原告与东村合作社履行的原小坝村委会与昌达公司签订的《租赁 的，应当办理农用地转用审批手续。及第四十六条第一款规定：国家征用土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。故本案林锋公司受让 ...

宝市人民法院于2004年3月26日作出(2004)灵经破字第X号民事裁定，宣告灵化总厂破产还债，上海市第二中级人民法院于2004年6月7日作出(2003)沪二中民 表达明确，亦不违反相关法律规定，同样有效。两被告关于垫付款协议实系企业借贷融资协议无效，因主合同无效，担保合同无效的理由不能成立，本院不予 ...

，根据我国《合同法》第五十二条第(五)项关于“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”的规定，原告与东村合作社履行的原小坝村委会与昌达公司签订的《 的，应当办理农用地转用审批手续。及第四十六条第一款规定：国家征用土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。故本案林锋公司受让 ...

原告承担434元，被告余某、被告佛山市X区磁力丝印设计部承担186元。 原审判决宣告后，上诉人霍某、余某及佛山市石湾磁力丝印设计部均不服，向本院提出上诉 房地产权证，亦没有办理有关报建手续，原审判决认为租赁合同无效是正确的。造成合同无效的主要责任在霍某，应承担主要的法律责任；余某在签订合同时，没有尽到 ...

，无锡中行诉至法院要求江南线材厂、华庄办事某归还欠款。一审审理期间，江南线材厂宣告破产。 另查明：中国人民银行无锡县支行于1992年9月批准华庄办事某经营 的分支机构提供保证，不违反法律禁止性规定，即使未得到上级金融部门的授权在没有其他导致保证合同无效的因素存在的情况下，该保证应为有效。400万元的 ...

所以，上诉人村镇公司要求廖某拆走卷帘门，返还已经支付的工程款和宣告抵债合同无效的请求本院不予支持。同时，根据《合同法》的法理，主张违约责任和主张合同 能成立。 综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百五十三条第一款第(一)项之 ...

到合同另一方当事人，就能发生合同解除的法律后果，而无需对方当事人的同意。被通知人对合同的解除或解除权的行使有权提出异议。但是，异议并不必然 的行为。对方当事人为了达到让解除权人撤回解约通知的目的，可以请求人民法院或者仲裁机构宣告解除合同的行为无效。异议期限届满对方当事人没有向人民法院或仲裁机构提起诉讼 ...

意思表示，符合最高人民法院《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第39条的规定，应属有效，马某某主张合同无效的理由不能成立。 (三)合作协议签订后 本院不予支持。 (五)至于马某某提出陈某某对其专利权构成侵权的反诉请求，因专利侵权与本案不属同一法律关系，马某某可另行提起诉讼。 (六)陈某某主张马某某 ...

土地交纳承包费，而不是按每亩确定承包费，因此，被告关于承包土地不是3600亩的主张，与本案纠纷无关。被告关于1999年4月11日，垦利县红光渔业办事处老 提出异议，本院认为，认定合同无效应为法律规定的情形，非经法定程序任何组织和个人无权单方以任何方式宣告合同无效，故对上诉人的该项主张本院不予支持。原审 ...