李某某 委托代理人尚某某 被上诉人(原审被告)候某某 上诉人李某某与被上诉人候某某因离婚后财产纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2010）管民初字第X号民事裁定 告知该院，认为本案不存在析产问题，被告也没有证据证明诉争房产是家庭共同财产，作为让步，原告同意按被告所述将21间房屋中的5间房屋 ...

。 被告乔某某、年某乙辩称：因原告婚后对建房未出资，故不能认定为家庭共同财产，不能分割。况且，若分割应有我女儿年某某，母亲韩某某的份额，婚前我们 共六人，有一母健在，生于1934年，单住生活。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷，《中华人民共和国物权法》第九十三条规定：“不动产或动产可以由两个以上的单位 ...

证明李某某与宋某乙于2005年12月经民政部门协议离婚时对女儿抚养、婚前及家庭共同财产和债权债务已经分割。债权人李某安证明2008年底被告欠购鸡款x余元， 共同财产约定归被告所有，债权债务约定由被告承担，应视为双方在离婚时对现有的财产和债权债务所做的分割和约定，该民事行为系双方的真实意思表示，应具有 ...

他人，并将原告的打麦机、水泵、塑料水袋等拉走，侵犯了原告的财产所有权。请求法院判决被告停止侵权，并赔偿经济损失8000元。 被告李某某辩称，桐树及 栽，但双方均未提供充分的证据予以证明，故应认定为家庭共同财产。被告李某某未经其他家庭成员同意擅自处分家庭共有财产用于抚养子女和个人生活，侵犯了其它家庭成员 ...

一终字第X号民事判决书判决双方离婚。原告许某甲不服判决，申请再审要求对财产进行改判，新乡市中级人民法院（2008）新中民再字第X号民事判决维持了原审 范某不服原审判决上诉称：上诉人经营电脑生意是父母出资，该存款是经营收入应当属于家庭共同财产，且该存款已经用于偿还债务早已不存在了，故原审作为夫妻共同存款 ...

购房款系原告母亲两次、原告一次给付给刘运初，房屋系原、被告及原告父母家庭共同财产的事实； 9、存折复印件2份，欲证明网吧流动资金系原告婚前财产、被告 原告父母有矛盾，并未提供订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，因而对原告要求重新分割财产的主张，本院不某支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

公有住房销售评估审核确认表一份（复印件）。以上证据证明涉案房产系夫妻关系存续期间共同出资购买，原告的诉讼请求应予支持。第二组：新乡信息港房产出售信息网页2份，证明 。被告王某丙、第三人王某丁、王某戊辩称该房系家庭共同财产，不属于原、被告夫妻共同财产的证据不足，本院不予采信；被告辩称的夫妻共同债务问题 ...

第X号 原告陆xx。 委托代理人何xx。 被告顾xx。 原告陆xx诉被告顾xx离婚后财产纠纷一案，本院于2010年5月5日受理后，依法由审判员朱xx独任审判， 房屋并最终购买了本案系争房屋，故系争房屋仍属原、被告及被告女儿的家庭共同财产。据此，本院认定原告对系争房屋享有相应的产权份额。但鉴于系争房屋的 ...

时二原告的三个子女均已成年并独立生活，本院认为该二层住房应为二原告的家庭共同财产，属全体家庭成员共同所有。被告和罗某刚已于1997年10月10日经济源市人民法院调解离婚，虽然后来又在一起共同生活，但未履行法定的婚姻登记手续，不具有合法的夫妻关系，被告已不是该家庭的成员，故对 ...

原审被告）陶某乙。 原审被告陶某丙。 原审第三人陶某丁。 上诉人陶某甲因财产权属纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2005）嘉民一（民）初字第X号民事判决，向 与陶某乙、陶某丙，与陶某乙、陶某丙共同建造了坐落于上海市嘉定区X镇X村X号房屋，故该房应属家庭共同财产。后陶某甲离婚后一直居住在该房内。现因 ...