的单位自有住宅使用证，该使用证中家庭成员一栏为空白。2004年3月23日，沈某某与沈某市三建实业公司签订了成本价出售公有住房协议书，以8539元的价格将争议房屋 ]沈某（2）房终字第X号民事裁定书，以“该案属因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此 ...

婚前缺乏了解，婚后因双方脾气性格、兴趣爱好及生活态度存在较大差异，经常为家庭琐事争吵，又未能及时沟通，导致矛盾日益加剧。张某某认为两人感情已破裂， 月8日，刘某某与长沙市马王堆房地产开发有限公司签订了《拆迁安置协议书》。根据相关政策，拆迁安置的分房标准是以户口簿上确定的实有人口数结合年龄及婚育等情况计 ...

上海商业储运联营公司铁路储运部(以下简称储运部)与真如镇住宅改建指挥部(以下简称指挥部)签订协议书，约定：“储运部对曹杨路X弄职工家属住房共112户进行迁移，指挥部 所认定的193，400元。2、根据1998的协议以及6户居民的实际分房情况，相应的超面积部分应当为216。1平方米，据此，真如镇政府要求 ...

的单位自有住宅使用证，该使用证中家庭成员一栏为空白。2004年3月23日，沈某某与沈某市三建实业公司签订了成本价出售公有住房协议书，以8539元的价格将争议房屋 ]沈某（2）房终字第X号民事裁定书，以“该案属因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此 ...

某乙及其子女，但均未签名盖章确认，申请公证内容是申请办理共有房屋和祖遗业析产协议书。6、家庭常住人员李某甲、李某乙、丁某丙、丁某丁、丁某火、丁某己 误写为1991年，应当更正为1990年；证明丁某艺在世时已与其达成分房协议。李某甲、李某乙等人称协议书是丁某艺死后产生的，足以说明是伪造的，陈某永身份不明 ...

甲分得第三层南邻王某祥的2间和楼梯间对面厨房一间，其余房产三人平均投资分房，四人签字立据之后建房。1993年3月30日王某有又购得其兄王某祥位居老 是家庭分单办理结果。原来X号院的宅基是祖传的，建房协议书证明她放弃权利。我们全家以家庭分单形式确认家庭财产分配，对方讲她没签字是站不住脚的，可以对分单进行 ...

用于建盖位于昆明市西山区马洒营X号房屋。调解协议达成后，原来涉及本案争议房屋的分房、并房协议原件由本案证人黄德苍在各方当事人见证下烧毁。故孙某某、李某 ，并且已经执行；三被告无权处分两原告共有的合法财产。故请求法院判决：1、调解协议书无效；2、被告金某某、李某乙返还两原告房屋拆迁补偿费人民币x元；3、 ...

王某与侯某某系夫妻关系。1993年5月21日，侯某某与上海市红星农场签订购房协议书1份，以房改售房的形式购买取得系争的坐落于上海市崇明县红星农场洪中新村某 认该房屋自1983年分配后一直由其与侯某某共同使用至离开崇明后，房屋作为家庭生活的重要财产，其十多年来对该房屋的状况不进行必要的了解，显然有违生活 ...

书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同的情况下，该协议书对双方当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护，故对原告杨某甲要求确认 出租用于非农业建设；……”本案中，1998年9月2日，杨某甲作为户主以其家庭成员3人批得位于昆明市西山区X街道办事处杨某社区杨某地一居民小组建房宅基地 ...

所签安置房转让协议有效。 另查明，房屋转让协议上所署“张某甲”的出生日期及家庭住址均与原告张某甲相符，且原、被告所有兄弟姐妹中并无户籍姓名为“张某甲”之人。 上述事实，有原告张某甲提交征地拆迁安置补偿协议书、安置房转让协议、收条，被告张某乙提交的安置房分房中签单、安置房费用收据、安置房财务结算清单、 ...