、刘某丙在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，被告人罗某丁在共同抢劫和寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘某丙在共同敲诈勒索、寻衅滋事 罚金人民币五万元，附加剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；合并决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五万元，附加剥夺 ...

黑社会性质组织罪、故意杀人罪、绑架罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪、脱逃罪、寻衅滋事罪和赌博罪；被告人蔡某甲犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪和 指挥作用或主要作用，是主犯，均应依法严惩。原判将陈某某指使吴某某、赵某辛、张某某敲诈勒索被害人丁某锐的行为定性为寻衅滋事罪不当，应纠正认定为 ...

对被告人周某乙的量刑，本院考虑以下情节：①实施了3次寻衅滋事事实，致2人轻伤；②在共同犯罪中系主犯；③有赔偿情节，得到了部分被害人的谅解，可以酌情从轻 周某戊的量刑，本院考虑以下情节：①敲诈勒索公民财物达2000元；②在共同犯罪中系主犯；③认罪态度较好，能如实供述所犯事实，可以从轻处罚。 公诉机关所提 ...

犯罪中，被告人许某、李某丙均起了主要作用，均是主犯，均依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人许某、谷某、张某丁均 包厢的事实。 以上证据，已经原审庭审举证、质证，证据确实、充分，足以认定。 四、寻衅滋事罪 （一）2009年6月17日13时许，上诉人许某得知湘潭县X区经营烟花 ...

故意伤害，于2010年8月20日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害、妨害公务，于2010年8月23日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务、聚众斗殴、寻衅滋事犯罪，于2010年9月3日被新乡县公安局逮捕。现押于新乡县看守所。 辩护人席某某，河南师大方正（略）事务所（略）。 被告人任某某，男，X年 ...

，采取暴力、威胁等手段多次有组织地从事故意伤害、故意毁坏财物、敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动为组织谋取利益，并利用所得资金笼络组织成员、购买刀具 其行为构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中起主要作用，为主犯。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人葛某关于鉴定价值过高的辩解， ...

）。2006年4月20日因犯抢劫罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪于2009年3月10日被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月31日由该局决定监视 、敲诈勒索罪追究被告人伍某某的刑事责任。在寻衅滋事的共同犯罪中，第一次被告人李某丙、周某、易某、罗某系主犯，韩某丁系从犯；第二次被告人李 ...

，任意毁损他人财物，打烂货柜、电子秤，损毁物品价值达到3600元，其行为完全符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。被告人徐某丙及其辩护人陈某丁关于被告人徐某丙的行为不 表现，对其适用缓刑不致再危害社会；被告人徐某丙在犯寻衅滋事罪的共同犯罪中，积极实施犯罪行为，系主犯；在犯非法拘禁罪的共同犯罪中系从犯，有依法 ...

行为均已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人朱某丁起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在故意 有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意 ...

（略）。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市人民检察院指控原审被告人余某犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审被告人袁某丙、李某丁犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事 从犯，依法应当从轻或减轻处罚。在共同聚众斗殴犯罪中，被告人余某、袁某丙系主犯。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人余某、袁某丙、李某丁系主犯。 ...