系被告临时用工，双方未订立劳动合同，劳动部门也未受理原告申请工伤认定的事实，原告通过司法程序求偿的权利不能排除。原告违反安全制度，擅自操作升降机造成损害后果 。2、原审适用法律错误。应适用《民法通则》中特殊侵权民事责任，适用推定过错归责原则，而不应该依一般民事损害赔偿所适用的过错责任来加重受害人的举证 ...

。此伤亡事故不应运用工伤保险法规处理，而应当运用民事损害赔偿的法律法规解决。刘某宏是成年人，具有完全民事行为能力，应具有在劳作中，一般谨慎、小心的 元。原判认定事实基本清楚，但适用法律、法规有误，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

本院认为，本案是一起房屋修建过程中水泥空心预制板断裂引起的人身损害赔偿案件，也即是产品缺陷致人损害引起的人身损害赔偿纠纷。因此，产品生产者，也 》第五条之规定，判决如下： 一、维持永顺县人民法院(2003)永民初字第X号民事判决第(一)项、第(三)项； 二、撤销永顺县人民法院(2003)永民初字第X号 ...

查明：张某系于某、霍某之儿媳，张某之夫于某×于2010年6月份因工伤事故去世后，双方发生经济纠纷，并导致关系恶化，之后张某及其女儿于某×均居住在 数额，因其未提供证据证明，故本院不予支持。根据最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，张某未提交造成其严重损害后果的相关 ...

李某利、李某、刘大秀人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月13日作出的(2005)佛中法民一终字第X号民事判决已经发生法律效力。杨某不服该 确定为被扶养人。法医学补充鉴定书是由三水区公安局芦苞分局刑警队委托鉴定的，程序合法，但依据《职工工伤与职业病致残程度》作为鉴定标准不当，鉴于杨某擅自退费的行为 ...

十一条、第某十三条、第某十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款之规定，判决：一、被告南华大学 鉴定所作出如下鉴定结论：黄某，心功能不全三级，参照《GB/x-2006劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残程度鉴定分级标准》（附录B）二级23）条之规定，黄某伤残程度 ...

、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条第(三)项某规定，判决：一、被告 某承担。”根据《国家基本医疗保险和工伤某险药物目录》、《佛山市X镇职工基本医疗保险费用支付范围管理办法》的有关规定，伍某的住院费用中应剔除自付部分（略）. ...

模劳务转包给杨某乙，双方签订工程承包合同书，合同第五条已约定：施工过程中出现工伤事故造成的后果及经济损失由承包方杨某乙承担，故依此约定我不应对原告的损失 《中华人民共和国侵权责任法》第14条、第35条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第2条、第9条、第11条、第17条 ...

在安装中有什么错误，故不应承担民事责任。关于在该爆炸事故中的两死一伤人员的赔偿数额，依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞ 相应责任。二、原审判决适用法律错误。在事故中的伤亡人员均是新星公司的工人，本案应按工伤保险条例的相关规定计算赔偿数额。上诉人是受新星公司委托从事委托 ...

精神损害赔偿金x元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告宏程公司辩称：一、本案中的加害人耿立强和被害人杨某智共同受雇于同一用人单位，根据河南省高级 条第二款的规定，被答辩人应当申请工伤保险赔偿，人民法院不应直接受理民事损害赔偿。二、即使本案受理了民事损害赔偿的，应当追加侵权行为人耿立强为被告，一则便于查清 ...