、规范某文件的规定，是个别人针对袁某甲个人的意见，认为计税不合法、不合理，不符合税收政策。 根据《中华人民共和国资源税暂行条例》规定，关于非金属矿原矿 的资源税、所得税税款。上述两个事实证明，袁某甲2006年5月补缴了税款和罚款。税务局对袁某甲已经作了行政处理，时隔两年后平顶山中级法院（2008）刑平 ...

。为此，召开董事会并作出决议，签订了《修改合同》。因此申请人又提出补偿是不合理的。 根据1997年5月签订的《修改合同》第2、3条：被 修改合同的规定，注册资本由原来的1460万美元增至2216万美元，增资部分须于工商营业执照变更之日起2年内投入完毕。1999年5月6日，××××会计师事务所出具的验 ...

。为此，召开董事会并作出决议，签订了《修改合同》。因此申请人又提出补偿是不合理的。 根据1997年5月签订的《修改合同》第2、3条：被 修改合同的规定，注册资本由原来的1460万美元增至2216万美元，增资部分须于工商营业执照变更之日起2年内投入完毕。1999年5月6日，××××会计师事务所出具的验 ...

，以及如何侵犯商标权的具体情形进行证明，以使人民法院能够对民事争议的事实进行审查，工商行政管理部门处理的结果以及行政案件审理的结果并不必然能够成为民事案件中的事实依据 ，则很有可能与之后产生的评审结果产生矛盾，从而使明利红虫场承受不合理的经济损失，因此，应中止本案的审理。 共鳞公司口头答辩称：原审判决 ...

）.68元的事实清楚，渤海公司应负清偿责任。双方当事人签订的合同中约定的“罚款”性质为违约金，双方当事人对此并无异议，本院予以确认。由于双方当事人约定按每 一天支付总价款的0.5%计算违约金过高，渤海公司也向本院提出违约金计算不合理，故本院依法予以适当减少，变更为按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率 ...

，同意按保某合同约定承担责任。原告在本案的各项损失，部分计算不合理，对原告不合理、不合法的请求不应支持。 综合原、被告的诉某，本案争议焦点是：事故造成 效力。对原告证据4中的护理人数及营养证明、证据5中的保某、检某、罚款收据、车票、住宿费发票、合同损失可作为定案的参考依据。 经庭审当事人举证、质某及 ...

场地内的公共餐位、公共餐具的供应不足、广告设置和宣传问题、收银管理制度的不合理、收银点的设置、经营的品种重复等问题，虽经原告多次提出交涉，被告 并结清本合同项下所有乙方应付款项和办妥以该铺位为注册地址或营业地址的工商注销或变更手续后的三十日内，将承租保证金一次性无息退还乙方。租赁期届满或合同提前终止 ...

场地内的公共餐位、公共餐具的供应不足、广告设置和宣传问题、收银管理制度的不合理、收银点的设置、经营的品种重复等问题，虽经原告多次提出交涉，被告 并结清本合同项下所有乙方应付款项和办妥以该铺位为注册地址或营业地址的工商注销或变更手续后的三十日内，将承租保证金一次性无息退还乙方。租赁期届满或合同提前终止 ...

责令停止销售侵权商品的行为；2、消除暂扣的漏电断路器上的侵权商标；3、罚款人民币49万元。为解决上述侵权行为引起的纠纷，施耐德中国公司根据施耐德 并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。”原告诉称，根据工商年检审计报告进行计算，被告成立5年以来的非法所得为 ...

停止销售侵权商品的行为；2、消除暂扣的漏电断路器上的侵权商标；3、罚款人民币49万元。 为解决上述侵权行为引起的纠纷，施某德中国公司根据施某德 并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。” 原告诉称，根据工商年检审计报告进行计算，被告成立5年以来的非法所得为 ...