上发布招商广告的材料，控告信中还指出了被上诉人连续发布广告，上诉人依据举报立案调查不可能只发现其中的一期广告而未发现另一期及其他广告。2、上诉 判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人北京市工商行政管理局海淀分局负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张杰 代理审判员乔 ...

X月X日出生，福建省南安市人，住（略）。 被上诉人（原审被告）武汉市工商行政管理局江汉分局，住所地武汉市江汉区X路X号锦绣人家X号楼。 法定代表人沈 检查报告等)……”。依上述规定，有举报和申诉材料，并不完全具备了工商行政管理机关行政处罚案件的立案条件。本案中，江汉工商局针对杨某某的举报事项及要求，在 ...

副院长。 委托代理人：姚某成，湖北西陵律师事务所律师。 被告：湖北省宜昌市工商行政管理局。住所地：湖北省宜昌市X路。 法定代表人：王某，该局局长。 委托代理人 行政处罚决定告知书》及其送达回证； ３、１９９９年１１月３日填报的立案审批表； ４、１９９９年１１月１６日作出的《关于宜昌市妇幼保健院商业贿赂 ...

开庭审理了本案。上诉人徐某某及其特别授权委托代理人张洪琴，被上诉人上海市工商行政管理局虹口分局(以下简称虹口分局)法定代表人汪某某的特别授权委托代理人周某某、委托 。” 以上证据材料经当庭质证，上诉人徐某某认为，根据审核表和终结报告，立案日期为1999年6月15日，虹口分局6月10日到上诉人处检查并 ...

×的举报材料、《立案审批表》、《行政处罚决定审批表》、《扣留财物通知书》、《听证告知书》、《财物清单》、国家工商行政管理局1996年10 权利。被上诉人提供的证据“5”，能够证明被上诉人适用法规正确。被上诉人以新法规进行行政处罚符合我国法律适用原则。综上所述，本院对被上诉人长阳工商局提供的证据均予以采 ...

提供该批酒的进货发票，酒类流通随附单以及其他相关证明材料。该局于当日立案进行调查，由于李某乙拒绝配合，致使调查无法进行，该局执法人员采取对扣押的 包某装潢等有关事项的真伪进行辨别和认定。1997年10月5日《国家工商行政管理局商标局关于鉴定使用注册商标的商品真伪问题的批复》明确规定“应由该注册商标合法 ...

请求依法维持被告作出的警告处理决定。 被告郑州市工商行政管理局在举证期限内提交的证据有：1、立案审批表；2、郑工商郑东处字（2011）X号行政 其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决 ...

录音光盘两张；4、三门峡百货大楼的股东会决议、委托书、董事会文件、产权证明、食品卫生许可证；5、证明原告立案没有起诉期限的快递详情单等证据。 被告辩称：原告的起诉超出法定期限；被告维持了原处罚决定并责成三门峡市工商行政管理局进一步对后续情况进行了解掌握，这是复议机关 ...

：（略） 委托代理人陈某芬、贾某某，系陕西金镝律师事务所律师。 被告汉中市工商行政管理局。 组织机构代码证号：（略）-5 法定代表人谢某，汉中市工商行政 股权1120万元分别转让给王清云和赵兵并进行了变更登记，要求依法查处，被告立案后经调查，并委托西北政法大学司法鉴定中心对2007年3月27日《股东会 ...

销售的砂糖桔、富士苹果有违法行为，该局拒不履行职责；被告以该局行为系行政瑕疵为由驳回原告复议申请，没有法律依据，请求撤销该复议决定。 被告答辩认为其复议 ，决定驳回原告复议申请。 本院认为：根据国家工商行政管理局《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十九条规定，对于不予立案的投诉、举报等，应将结果告知 ...