经质证，江苏一建公司不持异议。 7、建设工程造价咨询服务合同、浙江中际造价师事务所有限公司资质及审计人员资格证书，旨在证明审计费中的核减追加费按核减 、合法性有异议。认为施工合同专用条款六：“合同价款支付9.高层及小高层结构工程采用商品砼,其他为自拌砼,采用集中搅拌站,承包方自行办理相关手续及承担费用 ...

工程定额站属于依法登记的事业单位法人，业务范围包括为公路工程提供定额与造价服务，其提供有鉴定人员资格的相关证明，且双方对该鉴定机构进行鉴定均没有异议 乙方、被告作为甲方签订许平南高速公路三标施工交接协议，内容为：“一、工程概况，许平南高速公路第三合同段位于许昌县K4+500-K12+350地段。乙方在 ...

款x元，并负担本案诉讼费。 原告陈某某向本院提交以下证据予以证明：建筑工程施工合同（以下简称施工合同）、北京法政东辰总公司七公司会议决定（以下简称 证人证言及本院向密云县建筑质量监督站所作的咨询笔录、调取的施工单位工程项目管理人员资格登记表的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对 ...

）。 委托代理人杨某某，男，汉族，住（略）。 原审被告罗平县云龙建筑工程有限责任公司。 法定代表人宋某某。 上诉人中国水利水电第十四工程局有限公司（以下 事实成立。因中国水利水电第十四工程局有限公司功果桥电站项目经理部不具有法人资格，系中国水利水电第十四工程局有限公司的内设机构，其民事责任应有中国水利 ...

自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1、营业执照副本一份，证明原告的主体资格，以及原告加工的玻璃资质条件；2、2006年4月17日玻璃及施工合同一份 原告本应正常施工，但由于被告方的上道工序迟延导致工程无法正常施工，被告的工作人员李世峰与原告工作人员马晶亮印证了这一事实，因此违约责任的原因在于被告 ...

x元履约保证金)。协议签订后，卢庆江和伙伴曾某甲于2004年1月初带工程技术人员和部分设备进场，作好开工的准备工作后，于同年1月17日返回湖南益阳 查明的事实一致。 本院认为，本案涉及到各当事人之间的合同效力问题、本案当事人的主体资格问题、涉案损失的认定和赔偿问题等四个方面。关于合同效力问题，平临高速 ...

及室外总平面工程)的原结算存在严重错误和重大失误，结算的编制及审核人员多不具备相应的专业资格，被告曾于2000年7月3日致函原告，要对一、二期工程进行审计。 分配及偿还外欠材料款”。2001年1月17日，被告公司有关工程人员在原告送交的已加盖了原告公章的《工程决算书》上签名，其中，余某某、耿玉凯在审核 ...

工业防腐蚀工程某限公司渝济输气管道工程某腐八标段项目部（黎城防腐厂）人员组织安排表、工作人员花名册、施工人员资格报审表等。证明王某乙不是黎城防腐厂建设 某腐公司辩称与原告王某甲无施工关系，并提交了山西黎城防腐厂建厂期间施工人员和转付款的相关证据，其辩称意见本院予以采信。 《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

汤阴县X镇X路中段。 法定代表人张某某，该书店经理。 上诉人汤阴县X镇建筑工程有限公司（以下简称城关建筑公司）因与被上诉人杨某某、刘某某、河南省新华书店汤阴县店（ 。被告和第三人对该鉴定提出异议：鉴定人没有鉴定资格。庭审时，该鉴定单位出庭人员称其无鉴定资格。因此，该鉴定不能作为合法证据使用。为此，依法 ...

２００５）三亚民一再一字第１号民事裁定书，以原海南分院在起诉前已被注销法人资格已不存在，用其名义起诉不符合案件受理条件为由撤销该院（２００３）三亚民一初字 ，一审判决不应认定被上诉人已交付图纸。退一步说，该签收单的签收人员是上诉人的工程人员，也只是其个人的行为，与上诉人无关；如果上诉人委托其代为签收， ...