1％并以同期银行存款利率计息。落款时，孚达公司的公章盖在了合同的“工商行政管理部门鉴证”栏，“发包人法定代表人”栏有闫海栓的签名，但孚达公司对闫海 ，嘉合公司出资，共同完成了工程某目的建设，双方又对楼房划分销售，显然是合伙人内部利益分成，因此，双方履行合同的行为也显明双方的关系为合伙。综上，应确认孚达 ...

28日，姜某某与张某某分别以发包方和承包方的名义签订了一份《泰丰路小区住宅楼工程承包协议书》。双方约定，姜某某将建筑面积为6664.05平方米的泰丰路小区第X号 、胡尔雄、何雄春三人。尔后，姜某某又根据其合伙成员的内部业务分配，将其合伙经营中的部分工程以其个人名义分包给了张某某。本案所涉债务为姜某某、 ...

下欠投资款及利润x元。 被告李某某当庭口头辩称，两原告每人投资10万元是事实，按合伙内部约定，原告的投资款及利润应由我偿付。之后我已付两原告5万元，我 ）的代表陈立民签订《施工协议》，约定甲方将新塘乡光纤有线电视工程承包乙方施工（包工包料），该工程线路长度约54公里，工期自2003年8月15日至10月 ...

：2007年4月份，被告万某丁、万某丙、万某戊合伙出资以被告工农公司的名义承包了栾川友谊宾馆后期工程，被告万某丁、万某丙、万某戊雇佣原告杨 无工农公司认可的盖章亦无该公司的负责人委托签字，且三被告也没有向工农公司缴纳过管理费用，故双方不成立挂靠关系，因此，被告工农公司对本案不应承担连带责任。据此，依照 ...

中律师事务所律师。 上诉人丁某某因与被上诉人黄某某、被上诉人上海市园林工程有限公司（以下简称园林公司）合伙协议纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院于2005年10月21日 其承担连带责任的诉请，亦不予支持。鉴于丁某某在黄某某承包经营苗圃期间，协助黄某某管理苗圃，并垫付了部分款项，黄某某亦无证据证明丁某某 ...

.08m2)。2、从巫传德等三个实际施工人的身份看，被告并未对其承包的建设工程某出项目管理和工程某术员。巫传德在2000年6月17日到2002年10月10 举示的弘武建司关于同意借调巫专德的复函不具有真实性，本院不予采纳。另外两个合伙的实际施工人吴纯荣和成正泽，仅是本县X镇居民，并非具有资质的建筑工程 ...

人朱某因未提交证据证明当事人双方与江南美公司及张波之间有何关系，属于内部承包转包资质借用还是聘用甚至有无合同关系均不能辨别，同时，其与被上诉人安某 同时，其以“自身有投入、实际参与了工程的实施及管理、从园林局领取15万元的工程款”而主张与被上诉人安某在诉争项目中存在合伙关系，证据不足，理由不充分，本院 ...

仅为该公司代表。⑵乙方对外所签的合同，甲方不负连带责任。⑶乙方纳入甲方外部劳务队伍管理，编为桥梁施工六队。 3、民事判决书二份，以此证明张建新、张士元 广客运专线XXTJⅢ标项目部第三项目队。2007年4月3日，第三项目队将其承包范围内的部分工程承包给被告卢某某、王某某施工，并签订了一份施工承包合同。 ...

款及发放工资，余下28万元不予结算，由其一人掌控，导致合伙人与发包方及合伙人内部盈余情况无法结算，使原告的投资款及利息无法收回，被告的行为侵害了合伙人的利益 及法定利息。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据1《桩基础工程承包合同》、《合伙协议》各一份，以证明被告借用衡阳某住宅建筑工程公司 ...

2003年年底。2004年初，杨某甲口头与原告约定将工业园食堂建设工程承包给原告，该工程于2004年底竣工，总工程款为x.76元。原告于2004年底将食堂 中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼 ...