合伙人，原告单独完成了扫尾工程。 （14）1997年至1998年原、被告三人共同先后开具的51份第一联验收单，欲证实原、被告合伙内部管理帐务支出的情况 使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程是有区别的，原、被告三人作为公司职员合伙内部承包公司工程是合法的。综上所述，本案应认定为合伙纠纷 ...

1#、2#楼后，又将该工程承包给被告温某某后成立的，温某某在承包工程后，与第三人蔡某、郭某某、郯某某、李某甲一起合伙施工，因此温某某、蔡某、 ”。由于项目部不具有法人资格，仅仅是鑫辉公司设立的对杨坑公寓返迁房项目进行全面负责管理的机构，对外不能独立承担民事责任，应由其开设单位即鑫辉公司对其民事行为承担 ...

田某乙、黄某建等7人没有关联性，原告代理人说“九畴公司代表被告将土地开发工程承包给原告施工”完全错误，是故意歪曲事实。原告证据16－26与田某乙、黄 并承建该工程，但这是合伙人之间的内部约定，不具有对抗第三人的效力。对于合伙开发所产生的债务，各合伙方均应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

原审被告李某 上诉人辽宁省路桥建设集团有限公司因与被上诉人金某、原审被告李某建设工程承包合同纠纷一案，不服光山县人民法院(2008)光民初字第X号民事判决，向本院提起 被告辽宁省路桥建设集团有限公司辩称债务已履行完毕，抗辩理由是被告李某与原告系合伙，所欠原告的款已由被告李某领走。此抗辩意见除被告提供的 ...

x.00元），并由被告辽宁路桥建设集团有限公司项目部出具了收据，由此双方由工程承包合同关系进而形成债权债务关系，原告金某某是债权人，被告辽宁路桥建设集团 路桥建设集团有限公司项目部，可由被告辽宁省路桥建设集团有限公司依照相应的法定程序和内部规定，向有关部门或人员主张权利或追究责任，不属本案调整范围。综 ...

杨涧煤矿(以下简称杨涧煤矿)因与被上诉人河北省顺平县团结采掘维修队(以下简称采掘维修队)建筑工程承包合同纠纷一案，不服山西省朔州市中级人民法院(2001)朔经初字第X号民事判决 7、8月份，经同村赵德望介绍，与赵德望、高某三人合伙，我是工程的施工队长(经过考试)，并垫过一部分钱施工。当时签有协议，现在 ...

承包经营合伙人协议书》约定的施工内容和垫资内容都是在巨安公某经理部具体管理之下进行的，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容为合法有效。二、 经营资格，未取得建筑业资质证书，既无权单独承包建筑工程也无权合伙承包建筑工程，双方签订的《内部合作协议书》、《项目承包经营合伙人协议书》、《会议纪要》、《 ...

后，依法组成合议庭,于2010年7月16日公开开庭审理了本案。上诉人桂林市水电建筑工程公司的委托代理人赵某某、孙某某、被上诉人王某某及其委托代理人苏某某、一审被告李 与李某某、陈某甲合伙承包施工。李某某、陈某甲与陈某乙、曾某某并非水电公司职工。《建筑工程承包合同》及《工程项目内部管理协议书》签订后，陈 ...

第一工程处出具了x元的收款收据给原告，并注明“收股金”。之后原告参加了合伙事务的经营管理工作，2007年1月23日被告的第一工程处聘原告黄某甲为工程处经营 牛文学、李灿云、陈某某、倪春平、傅基业共十三人合伙承包云南工程建设总承包公司第一工程处的事实。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

与李某某、陈某甲合伙承包施工。李某某、陈某甲与陈某乙、曾某某并非水电公司职工。《建筑工程承包合同》及《工程项目内部管理协议书》签订后，陈 、陈某乙、曾某某支付被上诉人欧阳伟军开挖土方工程款x元，上诉人桂林市水电建筑工程公司承担连带清偿责任。 本案二审受理费307元，公告费350元，合计657元，由上诉 ...