承 担主要赔偿责任。根据本案案情，应承担90％的责任。3、滨江风光带工程未验收合格，未移交给城管局管理，且城管局已履行其职责，故城管局不承担民事 7,900元，财产保全费3,200元，合计人民币11,100元。由被告道县市政工程公司负担8,000元，原告方承担3,100元。 原审原告方为支持其诉请，在 ...

某甲对重庆正昭建筑劳务有限公司的前项债务向重庆特固科技有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 》、正昭公司的《审计报告》和工商档案两组证据，第一组证据拟证明工程未验收质量不合格，不具备支付条件，第二组证据拟证明梁某甲与正昭公司的 ...

，北京宝丽雅通达复合材料有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人北京集美组装饰工程有限公司（以下简称集美组公司）因与被上诉人北京宝丽雅通达复合材料有限公司（以下简称宝 。此外，判决认定“一旦使用或铺装后，还应参考工程验收规范的要求”。但因产品质量问题，总体工程未验收结算。五、任何产品销售都须经国家质量监督 ...

验收申请后，15天内会同有关部门进行竣工验收；如工程未进行竣工验收，贵人袜厂要求提前进入使用或安装，需向中驰公司出具书面申请证明方可使用， 一审案件受理费8143元，二审案件受理费500元，合计8643元，由益阳中驰建设工程有限公司负担7400元，益阳市赫山贵人袜厂负担1243元。 本判决为终审判决 ...

规定。佛山技校对此上诉理由不成立，不予采纳。佛山技校在二审期间申请对本案讼争工程造价、质量和相关人员的笔迹进行司法鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 的要求。支付工程款不能代表工程竣工验收合格，使用工程也不能代表工程竣工验收合格。工程未验收合格，申请人有权拒付工程款并拒绝接收工程。五、第8项 ...

扬律师事务所律师。 上诉人铁道部第三工程局第六工程处(以下简称铁三局六处)因建设工程合同拖欠工程款纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院(1999)法经判字第X号民事判决 铁三局六处原法定代表人及施工负责人均承认已经验收，铁三局六处以“总指”未对其验收而提出该工程未验收的理由不能成立。铁三局六处提出对 ...

部分工程发包给他人，新乡一建离场时，其应施工内容已完成，工程未验收是由于该工程未经建设审批，该责任应由冷储公司承担，新乡一建不存在违约行为； 判决违约责任处理不当的上诉理由成立，本院予以支持；其关于原审判决认定的新乡一建完成工程造价金额不当的上诉理由部分成立，对于成立部分，本院予以支持，对于其余部分， ...

质证、认证，本院依法确认的下列证据予以证实： 原告（反诉被告）提供的证据: 1.工程施工作业协议书。证实了双方2009年2月9日签订分包施工协议的事实； 2 承建路段存在质量问题，部分已经坍塌的事实。 第二组：证明原告（反诉被告）施工的工程未验收的事实。 项目部证明1份，证实了原告（反诉被告）承建工程 ...

为自己的利益不当地阻止条件成就的，视为条件已成就，应视为工程验收合格。故其认为工程未验收合格的请求本院不予支持。被告已先后付款54.2万元，扣除 判决，应属适用法律不当。请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人沈阳北辰网架工程有限公司答辩称：原审认定事实清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持 ...

为自己的利益不当地阻止条件成就的，视为条件已成就，应视为工程验收合格。故其认为工程未验收合格的请求本院不予支持。被告已先后付款54.2万元，扣除 判决，应属适用法律不当。请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人沈阳北辰网架工程有限公司答辩称：原审认定事实清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持 ...