上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人平安保险公司西安分公司之委托代理人柴琰，被上诉人亓某的委托代理人朱某、被上诉人丁某及其委托代理人丁某等庭参加 抢险（略）元，交纳保险费3489元。平安保险公司西安分公司经办人党鹏鹰给原告亓某开据被告发票。该保险单内容为格式合同，保险单未交给亓某，党鹏鹰 ...

公司的委托代理人赵某戊、赵某己，平安保险公司的委托代理人薛丽涛，李某某、王某丁的委托代理人刘文学，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理 关于平安保险公司是否承担赔偿责任的问题。平安保险公司与华通物流公司签订的保险合同，是一种保险公司打印的格式条款合同，华通物流公司在该投保单上加盖了公章， ...

公司的委托代理人赵某丙、赵某丁，平安保险公司的委托代理人薛丽涛，张某某、邓某的委托代理人刘文学，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明 关于平安保险公司是否承担赔偿责任的问题。平安保险公司与华通物流公司签订的保险合同，是一种保险公司打印的格式条款合同，华通物流公司在该投保单上加盖了公章， ...

公司的委托代理人赵某丙、赵某丁，平安保险公司的委托代理人薛丽涛，张某某、李某的委托代理人刘文学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明： 关于平安保险公司是否承担赔偿责任的问题。平安保险公司与华通物流公司签订的保险合同，是一种保险公司打印的格式条款合同，华通物流公司在该投保单上加盖了公章， ...

有关规定执行解决。3、从三份定向开发协议的内容来看，涉案房屋是定向开发。2002年4月20日斯壮公司与平安保险公司200户职工共同委托的谭继智、李某 房屋并不位于南方食品集团员工118套房的范围内。其次，陈某强所购买的房屋虽位于平安保险公司与南方食品集团协商的200套房的范围内，但其却不是平安保险公司 ...

有关规定执行解决。3、从三份定向开发协议的内容来看，涉案房屋是定向开发。2002年4月20日斯壮公司与平安保险公司200户职工共同委托的谭继智、李某 并不位于南方食品集团员工118套房的范围内。其次，吕某、杨某所购买的房屋虽位于平安保险公司与南方食品集团协商的200套房的范围内，但其却不是平安保险公司 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某及二原告委托代理人李秀章，被告平安保险安阳中心支公司的委托代理人董某、霍某，到庭参加了诉讼；被告平安保险 出租车公司挂靠运营。2009年5月11日，原告飞鸿出租车公司与被告平安保险公司滑县支公司签订两份保险合同，为豫x号出租车投保，一份是《机动车辆保险单》 ...

为不能说明张某某在事故发生时不具备驾驶资格，根据平安保险公司与亚联公司签订的交强险保险合同条款，平安保险公司应对魏某乙、芦某丙、王某某、魏某丁 引起投保人注意的提示，并对该条款的内容作出明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，该条款不产生效力，平安保险公司的辩称理由不能成立。根据平安保险 ...

承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 委托代理人张某某，代理权限为一般代理。 被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司 代表人刘某某，该支公司经理 的赔偿数额计算过高，其公司同意对保险合同约定范围内的合理数额予以赔偿。 被告平安保险公司鹤壁支公司的答辩意见与被告阳光财险河南分公司的答辩意见 ...

股份有限公司北京分公司(以下简称平安保险公司北京分公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李某某及其委托代理人张铁松， 平安保险公司北京分公司根据承保的险种已将多收的保险费190元退还给原告李某某。投保书首页投保须知一栏中明确规定：在投保人、被保险人签字栏内容由 ...