，依法应确认无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第(五)项之规定，遂判决：被告于判决生效后 （略）元之后，被上诉人就将所搭的脚手架拆除，材料也归被上诉人，双方之间的合同终止。签约之后，上诉人与被上诉人均履行了义务。 上述事实有双方签订的合同书、 ...

法院在审理本案过程中，就十五冶公司承建三德水泥公司厂区土建工程造价委托福建建银工程技术经济咨询中心进行鉴定，该中心于1999年5月6日作出编号为(99)X 没有提交竣工资料的义务。且事实上也不可能。根据《建筑安装工程承包合同条例》第十三条规定，“工程未经验收，发包方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量 ...

适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条规定：“合同法实施以前成立的合同发生纠纷诉到人民法院的除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时 《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、解除原、被告 ...

委托代理人后进，四川兴远律师事务所律师。 被上诉人(原审本诉原告、反诉被告)四川省南部建筑企业(集团)公某，住所（略）。 法定代表人敬某某，总经理。 委托代理人刘 交底、设计变更、国家规定的有关施工验收规范进行施工和验收；双方主要责任按国务院《建筑安装工程承包合同条例》第八条规定执行；攀钢派刘某君为 ...

《中华人民共和国合同法》第三十四条、《建筑工程勘察设计合同条例》第三条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下： 一、 元，由被告党校承担曲靖地区质检站的鉴定费1000.00元。 本案诉讼费5672元，由原告建筑公司负担2000元，被告党校负担3672元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

指挥部履行了大部分付款责任。但上述三方被上诉人认为指挥部在施工过程中有违约行为，分包合同亦系违法，遂起诉至福建省高级人民法院，要求判令分包协议及清算协议无效， 行为，且违背了其与建设单位签订的总承包合同中有关主体工程不得分包的约定，该院根据《建筑安装工程承包合同条例》等有关法律、法规及司法解释的规定， ...

设计要求，现通知你们立即停工”。 （略）年12月3日，设计单位四川省南充建工建筑设计所向侨友公司、二建司(广厦公司)、三建司发出的“在施工过程中必须严格按照 《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第三项、第二款，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下： 一、原告四川南充广厦建筑工程 ...

鑫怡公司签订协议书，约定鑫怡公司将拟要开发的福州市动力机厂宿舍住宅改造项目承包给高某某开发，独立核算，自负盈亏，鑫怡公司负责现场管理。1998年7月9 公司要求将该两单元商品房作为赔偿的诉讼请求正确，应予维持。 依照国务院《建筑安装工程承包合同条例》第五条、《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款、第 ...

X月X日生、该公司福州工程处处长。 上诉人(原审被告、反诉原告)福州立春生物工程研究所，住所地：晋安区新店金城投资区。 法定代表人张某某，该所所长。 委托代理人陈 违约金及赔偿金的请求，证据理由不足，故其反诉请求予以驳回。根据国务院《建筑安装工程承包合同条例》第八条发包方的第5点、承包方中的第5点、第 ...

质量监督站验评，质监站于一九九四年九月七日验评合格。一九九五年九月七日工程保修期满后被告将保修抵押金退还原告，原、被告双方于一九九七年三月三日对工程 ，原告要求被告支付剩余工程款及违约金成立，予以支持。 根据《中华人民共和国建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第五项之规定，判决如下： 被告河南黄河 ...