该合同中约定，由凯瑞公司承建机关事务局的三栋住宅楼工程，凯瑞公司具有相应的建筑企业资质，且该工程已实际施工完毕，已于2005年6月15日该工程 的事情”。2007年1月25日凯瑞公司、该工程监理方洛阳市华誉工程建设监理中心、该工程施工方伊川县平等建筑公司三方签字的预算外签证中13项工程量（机关事务局未 ...

。2、建设部颁发的NO.x建筑企业资质证书证明。3、被告的工商登记基本情况。 第二组：证明原、被告经过招投标签订了《建设工程施工合同》，约定了工程的 调整，及进场各承包商为满足技术要求，无论是否发生交叉施工影响或相互配合，均不另行计算施工配合及赶工费用。2004年12月26日，监理方深圳现代建设监理 ...

，被告至今未支付，故诉至法院，要求依法判令被告成龙公司支付拖欠的工程款、设计费共计x元。 被告当庭辩称，被告与原告存在建筑工程合同关系，但对原告诉请的具体 合同关系，应根据原、被告之间是否签订了建筑工程合同来认定，不能以证言方式确定；同样，被告与智达公司是否存在委托监理关系，也应以是否签订委托监理合同 ...

提出湖南建总委托代理人已更换，对业主不尊重，要求取消湖南建总的投标资格，而九江市招标办和九江市建院监理公司的代表，不听取申辩，擅自将公司的商务 建筑交易市场进行，包括原告湖南省建筑工程集团总公司在内的七家单位参加了投标。在开标前由九江市工商局进行资格预审，九江市建设局进行资质预审。同日上午8∶30分， ...

为被告提供灌注桩劳务的有关约定。 2、《技术交底》，证明被告对原告灌注桩作了技术要求的事实。 3、施工某议，损失汇总表及验工某价汇总表，证明原告应得工某 .31元，原告邓某应承担修复费用70%，计币169,235.05元。原告虽没有建筑工某企业资质，但所承建的工某修复后经竣工某收合格，故发包人即被告中 ...

提供给其的混凝土最终经国家建筑工程质量监督检验中心检验，也没有达到顺通吉平公司自称的C35强度等级，因而顺通吉平公司在要求其支付货款时仍然按照C35 建设工程质量检测中心第一检测所和国家建筑工程质量监督检验中心对涉案混凝土的抗压强度进行的检测系经开发商和监理公司的同意而为之，但并未告知顺通吉平公司。 ...

是违背我国法律相关规定的。对证据二、1、云南省建设厅文件；2、房地产开发企业资质证书；3、商品房预售许可证，原告要说明第二被告是开发建设主体，具有建设及 的帐上；2、云南万丰实业有限公司“关于世纪广场综合楼砼强度达不到实际要求的意见”和云南省第五建筑工程公司“关于个旧世纪广场综合楼砼强度达不到实际要求 ...

建筑公司承建高明供电公司的电力调度大楼工程。 再查明：班格建筑公司是具备法人资格的建筑企业，该公司原名为某明市建筑工程公司，后变更名称为高明市第一建筑 的工程延期责任及天数已由双方共同委托的具有资质的高明工程监理公司出具了意见书，明确说明工程实际延期21个月。扣除甲方因素引起的延误3个月，实际施工延期 ...