欲证明从1998年10月21日起，南充市二建司的名称变更为四川南充广厦建筑工程有限公司； 6四川南充广厦建筑工程有限公司的建筑业企业资质证书副本，该公司的资质 作出的论性书面意见，应当作为本案定案的依据。 本院根据本案的上述有效证据认定以下事实： 一、1998年6月18日，南充市二建司与侨友公司签订了 ...

乙违反诚信原则，存在缔约过错，应承担25320元的缔约损失责任。2、一审法院片面认定上诉人施工的钢结构质量有问题值得商榷。 被上诉人左某乙答辩称：一审法院 共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，经资质审查合格，取得相应资质等级的资质证书后，方可在其 ...

形式完整内容合法，属有效合同。被告的企业法人营业执照上载明其具有房屋建筑工程施工总承包二级资质，经营范围中含道路工程项目，表明其具备劳务作业承包人法定资质 约定及施工管理要求，在施工中非作业队自身原因造成的长时间停工,须报项目部、工程监理和业主签认备案。蔡某某作业队因故停工40多天却未提供停工及损失 ...

该合同中约定，由凯瑞公司承建机关事务局的三栋住宅楼工程，凯瑞公司具有相应的建筑企业资质，且该工程已实际施工完毕，已于2005年6月15日该工程 的事情”。2007年1月25日凯瑞公司、该工程监理方洛阳市华誉工程建设监理中心、该工程施工方伊川县平等建筑公司三方签字的预算外签证中13项工程量（机关事务局未 ...

。2、建设部颁发的NO.x建筑企业资质证书证明。3、被告的工商登记基本情况。 第二组：证明原、被告经过招投标签订了《建设工程施工合同》，约定了工程的范围 两方签字部分没有被告昆明万达公司的签字认可，但有昆明万达委托的监理单位即深圳现代建设监理公司签字证明，故可以认定该部分也属于原告四川一建完成的工程， ...

均无异议。 原告豫民公司向本院提交的证据有：1、民权县工商行政管理局已核准企业的有关情况，原告据此证明成龙公司作为被告主体资格适格；2、X号楼施工设计 合同关系，应根据原、被告之间是否签订了建筑工程合同来认定，不能以证言方式确定；同样，被告与智达公司是否存在委托监理关系，也应以是否签订委托监理合同为 ...

局二建公司的相关内容。因此，法院认定润德公司与中建一局二建公司履行了涉案技术咨询服务协议。中建一局二建公司主张由于其不具备相关资质，未参与涉案弓箭公司项目的 平整、工程设计、工程监理及工程施工。工程总承包金额为人民币x万元，包括任何和所有中建一局公司应交纳的税和费在内，具体包括：建筑安装工程费x万元； ...

。 第二被告九江市建院监理公司、第三被告九江市招标投标办公室的答辩意见与第一被告九江市林科所的答辩意见相同。 原告湖南省建筑工程集团总公司为支持其主张 的专业素养，这两份证据应予认定。 综合以上质证、认证情况，本院确定本案事实如下:2003年8月，原告湖南省建筑工程集团总公司获悉第一被告九江市林科所有 ...

。至于损失汇总表，原告认为损失没有那么多，本院对于工某损失将结合其他证据再予以认定，被告已对工某损失申请重新鉴定。原告对被告提供的证据4砼超方计算清单 .31元，原告邓某应承担修复费用70%，计币169,235.05元。原告虽没有建筑工某企业资质，但所承建的工某修复后经竣工某收合格，故发包人即被告中 ...