起诉称：2002年6月24日，魏某为购买汽车向建行宣武支行申请贷款28万元，并签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，合同约定了借款金额、用途、借款 金额为28万元;借款期限自2002年6月25日起至2007年6月24日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息， ...
//www.110.com/panli/panli_135637.html-了解详情
起诉称：2002年4月18日，朱某某为购买汽车向建行宣武支行申请贷款x元，并签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，合同约定了借款金额、用途、借款 证据6的真实性予以认可，本院予以确认。 本院根据上述认证查明，借款人朱某某因购买汽车于2002年4月18日向贷款人中国建设银行北京宣武支行（2005年2月更改 ...
//www.110.com/panli/panli_135593.html-了解详情
的证据1-证据6证明力予以确认。 本院根据上述认证查明，借款人赵某某因购买汽车于2002年12月5日向贷款人中国建设银行北京宣武支行（2005年2月更改 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与赵某某签订的《个人汽车消费贷款借款合同》、与汽车公司签订的《保证合同》均未违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_135590.html-了解详情
的证据1-证据5证明力予以确认。 本院根据上述认证查明，借款人柴某某因购买汽车于2003年9月3日向贷款人中国建设银行北京宣武支行（2005年2月更改 提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与柴某某、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效民事 ...
//www.110.com/panli/panli_135282.html-了解详情
提交的证据1-证据5证明力予以确认。 本院根据上述认证查明，借款人邢某因购买汽车于2003年4月8日向贷款人中国建设银行北京宣武支行（2005年2月更改为 提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与邢某、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效民事 ...
//www.110.com/panli/panli_134633.html-了解详情
起诉称：2002年10月10日，鲍某某为购买汽车向建行宣武支行申请贷款x元，并签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，合同约定了借款金额、用途、借款 金额为x元;借款期限自2002年10月11日起至2007年10月10日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息， ...
//www.110.com/panli/panli_134612.html-了解详情
起诉称：2002年10月31日，李某为购买汽车向建行宣武支行申请贷款x元，并签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，合同约定了借款金额、用途、借款 的证据1-证据6的证明力予以确认。 本院根据上述认证查明，借款人李某因购买汽车于2002年10月31日向贷款人中国建设银行北京宣武支行（2005年2月更改为 ...
//www.110.com/panli/panli_134610.html-了解详情
提交的证据1-证据6证明力予以确认。 本院根据上述认证查明，借款人田某因购买汽车于2002年9月10日向贷款人中国建设银行北京宣武支行（2005年2月更改 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与田某签订的《个人汽车消费贷款借款合同》、与汽车公司签订的《保证合同》均未违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_134607.html-了解详情
的证据1-证据5证明力予以确认。 本院根据上述认证查明，借款人高某某因购买汽车于2003年3月27日向贷款人中国建设银行北京宣武支行（2005年2月更改 提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与高某某、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效民事 ...
//www.110.com/panli/panli_134605.html-了解详情
的证据1-证据5证明力予以确认。 本院根据上述认证查明，借款人楚某某因购买汽车于2004年2月23日向贷款人中国建设银行北京宣武支行（2005年2月更改 提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与楚某某、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效民事 ...
//www.110.com/panli/panli_134602.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务