向本院提出上诉。 本院经审查认为，原审原告长沙某建设劳务有限公司诉原审被告中国某建设总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月6日作出（ 字第X号民事裁定书，裁定本案交张家界市永定区人民法院审理。上诉人中国某建设总公司提出管辖异议的理由不能成立，应当驳回。张家界市永定区人民法院作出（ ...

。 原告（反诉被告）沃尔特·托马斯·诺维奇与被告（反诉原告）李某建设工程施工合同纠纷一案。原告（反诉被告）沃尔特·托马斯·诺维奇（以下简称托马斯 海南省保亭黎族自治县人民法院提起诉讼后，被告（反诉原告）李某提起反诉，后由于管辖权问题移送本院，本院于2005年10月14日受理，依法组成由审判员吴佳敏担任 ...

（略）。 原告赵某某诉被告郭某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月4日受理后，被告郭某在法定期间对管辖权提出异议，本院作出驳回被告郭某对本案 举证、质证意见，对案件事实认定如下： 被告郭某承包伊卢线十标段铺路工程后，将该工程劳务转包给了原告赵某某，双方于2008年9月9日签订《施工协议》一 ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人湖南省第一工程公司不服长沙市岳麓区人民法院作出的（2009）岳民初字第x号民事裁定，向本院提起 审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告长沙天运建筑劳务有限公司住所地长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。上诉人 ...

（下称力博公司）与被告中铁大桥局集团公司第三工程有限公司（下称大桥局三公司）、叶某某建设工程合同纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理 某某未在上诉期间提出上诉。本案驳回管辖权异议裁定书经郑州市中级人民法院发回后，被告大桥局三公司向本院申请追加重庆市万州区华榕建筑劳务有限公司为共同被告参加诉讼，经 ...

日立案受理，依法由审判员张雷独任审理，被告黄某、恒信公司分别在答辩期限内提出管辖权异议，本院于2011年6月16日和同月23日驳回其对管辖权提出 ）。 被告恒信公司答辩：1、本案原告与第一被告之间签订的《劳务施工合同》，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于建设施工 ...

凌云公司）民间借贷纠纷一案，原告于2009年10月12日诉至本院，本院于2009年11月12日作出受理决定，被告孙某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于 分包合同。后邓江军又以凌云公司的名义与南阳建筑公司签订了建设工程劳务合同，合同约定工程保证金30万元，邓江军分两次向南阳建筑公司交纳工程保证金 ...

、提供工某技术指导、协某大港公司做好施工某度、施工某资，负责对提供劳务承包的第三方进行考察，选任和管理；负责处理建设方、承包方、地方政府和人员的关系； 某管理服务费。工某款属于建设工某施工某同，居间报酬和工某管理服务费属于服务合同，两者不是同一法律关系。4、原审法院对本案没有管辖权，原审法院剥夺了诚科 ...

区X路X号。 法定代表人魏某，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）郑州喜忠建设劳务分包有限公司。住所地：郑州市X区X路X号院。 法定代表人韩某乙，该 。 本院审查认为：本案系建设工程劳务分包合同纠纷，工程地点在三门峡市X路X路交叉口，应认定合同履行地在湖滨区X区人民法院对本案享有管辖权。上诉人中建七局 ...

甲与被告衡阳公路桥梁建设有限公司建设工程合同合同纠纷一案。本院受理后，2008年11月27日被告衡阳公路桥梁建设有限公司向本院提出了管辖权异议，2008年12 辩称：原告与我公司没有建设工程施工合同关系，根据合同相对性原理，原告起诉我公司要求我公司支付工程款于法无据；我公司已将部分劳务性工作承包出去， ...