过程中发现二三层内框架柱顶端出现水平裂缝，经叶县建设工程质量监督站和平顶山市建设工程检测中心检测，工程质量不合格，后经协商处理，原告继续施工，对原 事实相一致。 本院认为：上诉人XX公司与上诉人王XX签订的XXX酒店综合楼建筑工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。上诉人XX公司所承建的 ...

民事判决书 (2001)沪二中民重字第X号 原告(反诉被告)湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司，住所地湖北省襄樊市X街X号。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人 安全进行验算和评估，并考虑对使用功能采取弥补措施。对上海同济建设工程质量检测站的鉴定报告，开胜公司没有异议，湖北一建提出异议，详见后 ...

》，合同约定由建安公司承建均安镇政府位于顺德区X镇均安中心小学体育馆的土建和网架工程，合同总价款为x.12元。其中均安中心小学体育馆的土建工程完工日期为2004年5月5 》第八条、第九十三条、九十七条、第一百零九条，《建设工程质量管理条例》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)宁波市建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区X路X号。 法定代表人陈某 公司与施工单位签订的施工合同，国家现行的建设工程质量标准和施工验收规范，国家现行的建设监理文件，该工程施工图；监理费用按总造价的0。9 ...

出具的检验报告证实。1998年上半年，被告未与原告协商即撤走全部施工人员致该工程拖延至今未能竣工验收，给原告造成严重经济损失，故请求：(一)被告对“云南太一 要求延误工期的违约金243万元，根据当时施行的《建设工程质量管理办法》第四十五条规定：因建设工程质量存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期限为一年 ...

乙方自行承担，甲方不再承担。 1995年8月9日，经原万县市建设工程质量监督站核验该工程质量为优良。1995年11月7日，川东化公司有关负责人批示 有限责任公司的其他诉讼请求； 五、鉴定费190，000元，由重庆市川东氯碱工程善后清算组负担152，000元，由重庆市欣宏建筑有限责任公司负担38，000 ...

负责，作为实际施工人的原告也应当对高速公路建设的质量负责，作为业主方收取工程质量保证金亦是为了确保高速公路建设工程质量的一种有效方法，综上，本院认为 ，双方当事人应当按约定履行各自的义务。原告杨XX认为被告从工程款中扣除的质量保证金（略）.80元实为工程款应当由被告及时支付的请求本院不予支持。2011 ...

，现报送备案”。2011年1月6日，西峡县建筑工程质量监督站出具处理意见：“依据国务院《建建设工程质量管理条例》和建设部X号令的规定，经审查， 被告应付原告工程款150万元。2010年11月22日，原被告双方对X号楼工程价款达成一致意见，定案结算金额为1000.403759万元（该金额无法分出合同约定 ...

种方式解决，并向沁阳市人民法院提起诉讼。”同时双方还签订了附件3即房屋建筑工程质量保修书，对保修范围、保修期限，保修责任等作了明某约定， 第一、二项相互抵销后，被告沁阳市职业中等专业学校应支付原告河南某瑞建设某程有限公司162371.61元。 案件受理费9660元，原告负担5460元，被告负担4200 ...

案经本院主持调解，双方各执己见，调解未果。 本院认为，原告与被告签订行政中心建设承包合同是双方的真实意思表示，合同内容合法，当属有效。原告于2009年3月 应从2010年10起计算至2015年10月止。目前，行政办某建设工程尚在质保期内。根据《建设工程质量保证金管理暂行办某》第六条的规定：“建设工程 ...