，故在冼某某具有劳动能力的情况下，一审判决要求上诉人冼某某承担子女抚养费的一半并无不当。4、一审判决未明确被上诉人与梁某某的赔偿份额且未判决梁某某 规定的问题，根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第(二)项的规定：“当事人有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于交通事故发生地平均 ...

略）元，因此原告的所有诉讼请求都是不合理的，应予驳回。 综上所述，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告要求被告支付各项费用共（略）.74元的依据(其中 ，但陈文镇除在发生交通事故时支付原告医疗费3500元外，其余赔偿款项因陈文镇暂无清偿能力，博罗县人民法院于2004年3月19日裁定中止执行。 原、被告 ...

当事人庭审一致确认，足以认定。 本院认为，本案双方当事人之间的医疗事故损害赔偿纠纷，属平等主体之间发生的民事纠纷，应依照《中华人民共和国民法通则》的有关规定 的额度应综合本案中受害人黄某甲的受害程序、加害人第一医院的过错程度、赔偿能力等因素，参照当地社会平均生活水平合理确定。一审判决确定的精神损害赔偿 ...

，尚欠478356.37元）。宣判后，被告人钦某不服，并以“量刑过重，赔偿金额过多”为由提出上诉。怀化市中级人民法院以“本案部分事实不清”为由，于2012年2 15日。 对于本案的附带民事诉讼，本院组织双方当事人进行了调解，被告人钦某愿意赔偿，但提出其无赔偿能力，所以调解未能达成协议。为此，原告人刘某 ...

的二十倍。造成全部丧失劳动能力的，对其扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费”。本案中，原告可以获得赔偿的范围应当包括医疗费256027.8元、 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长张健 审判员余某忠 审判员 ...

出生医学证明、村委会及派出所证明、本院（2010）铜民初字第X号民事判决书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告尚某因本次交通事故遭受 依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被 ...

原被告当庭陈述、举证及质证为据，本院予以确认。 本案双方当事人争议焦点为：一、关于责任承担问题；二、关于赔偿范围和标准问题。 关于争议焦点一责任承担问题，本院认为 生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加 ...

判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长谭建明 审判员王某生 人民 依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养 ...

避免将公安交通管理部门的责任认定简单等同于民事责任的分担，应将其作为认定当事人承担责任或确定受害人一方也有过失的重要证据材料。”交通事故责任书是公安机关 依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被 ...

比照在职女职工55周岁退休的规定，原告李某当然地已无劳动能力了。请求依法撤销原审判决第三项；判决崔某赔偿上诉人被扶养人生活费x元。 崔某答辩称， 计算死亡赔偿金某被扶养人生活费错误。杭某乙系农村户口，其在郑州并无长期稳定的工作，对方当事人提交的证据不足以证明杭某乙的经常居住地为郑州。三、原审判决上诉人 ...