的奔驰汽车。办公设备和北京办事处印章、财务单据、文件材料给瑞典公司造成的经济损失（预计不超过人民币10万元）。 3．承担本案仲裁费用。 北京公司答辩称 履行均在中华人民共和国境内，因此，根据合同最密切联系的原则，本案争议的解决应适用中国法律。 本案关键的问题首先在于对瑞典公司、北京公司及刘某某三者之间 ...

要求被上诉人“依法办事，尽快督促凤凰村委合理解决此事”。被上诉人于2000年3月30日作出《关于张凤甜等六人的集体分配问题的处理意见》，认定上诉人应该享受 自治活动时，镇政府当然不得干预。但对于村民自治的事项违反法律法规的规定、侵犯村民合法权益的行为，镇一级政府是否有权进行处理，《中华人民共和国村X ...

申请被告给予申报屠宰场登记证，被告口头答复要原告通过当地镇政府逐级申报。原告仍于2001年5月18日向法院起诉要求解决。 另查明，1999年12月1日，曲江县 人状告我局不给其办理“生猪屠宰证”，既没有事实根据，也没有法律依据。我局已明确答复上诉人应按照有关文件规定到犁市镇去，以犁市镇政府的名义提出 ...

林某间隙空地进行补种，连成整体。由于当时是在一大二公的人民公社时期，林某规划的土地范围，未经与当地农村的农民集体组织办理任何手续。原告从六十年代起不断 存有1985年请海口市律师事务所代书向有关部门主张权利的材料一份为证。然而，政府及有关部门未给予处理解决，属历史遗留问题。1972年原告在争议地的北端 ...

鉴定的所谓窝工损失正是该会议纪要第2条所述明解决的问题，故此应当予以驳回。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下四组证据。第一组证据： ，一方面因该项工程不属于双方合同文件约定的工程施工项目；另一方面该项目建设的征地拆某工作依法归属于郑州市人民政府，被告也依据协议约定将费用全部支付给了郑州市人民政府 ...

，由于供销社经营状况不好，被告未安排原告工作，原告也未给被告提供劳动。原告高某某于2006年8月退休。 原审认为，原告高某某对2000年12 。2、上诉人诉称的根本不是企业拖欠工资的问题。根据商丘市人民政府商政[2007]X号文件(商丘市人民政府转发河南省人民政府批转省解决企业工资拖欠问题联席办公会议 ...

："是谁在搞"，然后就过来抓扯杨某某，我们工作人员就赶紧高喊："我们是派出所和政府来给你们调解的，搞不得"。把杨某戊和何某丙拉开之后，何某丙还是用石头砸工人 上去并把那个女的拖开，说：我们是特意来解决这个问题的。派出所的张万昌也在拖，并表明身份劝阻。那女的不听劝阻从地上捡石头砸杨某某，这时有４个年青人 ...

镇政府的协调处理意见，于２００５年３月３１日中午到实地进行再次调解，并划清两家之间的土地界线。以上第七、八、九项举证，旨在证明当地政府对双方争议地的 ，使得原、被告承包地的界限不清，双方对防风林带的承包经营权产生争执。《土地管理法》第十六条规定：＂土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的， ...

国土分局多次与大鹏镇政府、岭澳村村委会进行协商，要求大鹏镇政府妥善解决岭澳村民委员会提出的问题，并且还向龙岗区人民政府反映情况，要求监督处理。龙岗国土分局已经 1968.98亩全部是荒山，未涉及住户搬迁以及占用耕地等问题，便不存在给岭澳村委补偿安置费的问题，也无须缴纳农业税和土补农业税。所以，第二期 ...

集团全部债权债务。(5)牟发集团隶属关系变更后。原银行信贷关系不变，所需资金仍在当地银行解决。同月16日，济南市经委以济经调整字(1998)X号文件向山东省 应当认定为合法有效，原审判决认定本案兼并协议合法有效并无不当。原审判决是针对原告的诉讼请求作出的，亦不存在漏判的问题。综上，上诉人轻骑集团的上诉 ...