，汉族，个体司机，住（略）。 以上上诉人的委托代理人陈某财，江西赣新律师事务所律师。 上诉人（原审被告）李某某，男，1966年2月生，汉族，个体 之间的股权转让仅对合伙人之间发生效力，不能及于原告方。现原告方主张继续经营，被告应承担将车辆折价给原告方的义务。故被告刘某壬提出其不承担责任与法无据，不予 ...

X路X街X号。 法定代表人：梁某某。 委托代理人：黄芳，广东华法律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：陈某甲，男，汉族，X年X月X日出生， 按出资比例归还出资款项给金玫瑰公司，由此形成双方的债权债务关系。这种债权债务关系是合伙人之间的债务而非合伙项目的对外债务。原审判决认定是合作项目欠金玫瑰公司的款项 ...

（略）。 委托代理人沈新奇，上海市万邦律师事务所律师。 委托代理人沈飞，上海市万邦律师事务所律师。 上诉人丁某甲因与被上诉人丁某乙合伙协议纠纷一案，不服 和经营中存在违规之处，亦应由相关行政机关进行处理，且相关责任应由合伙人共同承担，故上诉人认为合伙协议无效并要求被上诉人全额返还投资款的请求，缺乏法律 ...

住（略）。 上述两被上诉人委托代理人(特别授权代理)魏飞舟，浙江六和律师事务所律师。 上诉人于某某因与被上诉人吴某甲、吴某乙船舶股份转让协议纠纷一案，不服宁波 60万元 本院经审理查明：2004年5月8日，吴某甲、吴某乙与于某某及其他合伙人共同出资购买浙普x号运砂船。舟山海事局2004年5月12日颁发 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人林海，广东顺龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)邓某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（ 的x元，剩余其他应付款实际为x.17元。五、作为鸡场的债权债务，法律规定是合伙人之间共同承担和分享，但鸡场的债务存在与否、数目多少尚未确定，债权人是否放弃债权亦 ...

郭×仔、李×成、欧阳×三位律师作为合伙人，广东大良律师事务所转制前的债权债务由大良街道办承担，与转制后的广东大良律师事务所无关。2001年3月5日 判决认为：第一，因本案涉及的有关当事人没有签订书面的委托代理合同，故应以现有的书面材料确定合同的主体和签订时间，根据原告方提交给原审法院的(2001)顺法 ...

）。系李某甲之子。 两上诉人的共同委托代理人文东华，江西昌远律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）汪某丙，男，1969年10月出生， 年5月份。 二审认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，原会昌 ...

）（系程某某之夫）。 委托代理人陈某全，江苏连云港巨擘律师事务所律师。 原告陈某（陈某安）与被告程某某、刘某某商标权权属纠纷一案，本院于2005年3月 出资。被告程某某在厂里真实地位是参与企业管理，参加劳动，获得工资的雇员，不是合伙人。《实收资本情况明细表》明确载明股东陈某安和刘某某，以及各股东的出资 ...

住（略）。 委托代理人陈岳粦，广东汇联律师事务所律师。 上诉人南海市X镇石泉经济联合社(以下简称石泉经联社)为与被上诉人张某甲、张某乙因经营合同纠纷一 联社明示了其二人之间是按份承担债务，故应按照有关合伙的规定，认定二人是合伙人，对外债务应承担连带责任。石泉经联社向其中一人主张即视为向全体债务人主张了 ...

X月X日出生，住（略），系裕华厂合伙人。 以上三申请再审人之委托代理人汤燕南，广东源浩律师事务所律师。 委托代理人陈省贵，广东源浩律师事务所律师 诉讼请求。 本院再审认为，《合同书》及《补充协议》是双方真实的意思表示，根据现有的证据，不能认定裕华厂提供的产品属“三无”产品，且“三无”产品不属于认定合同 ...