是真实的,在保证人兴茂钛业不能够证明债权人与债务人恶意串通骗取保证人担保的前提下,保证人理应按照《保证合同》的约定履行保证责任。综上,由于兴茂钛业举证 对债权人承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第五条也规定:主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。《中华人民共和国担保法》第五条对 ...
//www.110.com/panli/panli_13801720.html-
了解详情
)因与被上诉人鄂尔多斯市鼎晟房地某有限公司(以下简称鄂尔多斯鼎晟公司)商标申请权转让合同纠纷一案,不服阿拉善盟中级人民法院(2010)阿民知初字第X号民事 义务的合法行为,行为人意思表示应当真实,恶意串通损害他人利益的行为为无效的民事行为。本案中,涉案商标申请权的转让行为不是被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_32132841.html-
了解详情
)因与被上诉人鄂尔多斯市鼎晟房地某有限公司(以下简称鄂尔多斯鼎晟公司)商标申请权转让合同纠纷一案,不服阿拉善盟中级人民法院(2010)阿民知初字第X号民事 义务的合法行为,行为人意思表示应当真实,恶意串通损害他人利益的行为为无效的民事行为。本案中,涉案商标申请权的转让行为不是被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_32128110.html-
了解详情
表示,不存在恶意串通;股权转让已经过工商部门认定。 被告蒋某辩称:原告的诉讼主体资格不成立,本案原告并非股权转让合同的当事人,无权要求合同无效;2006年 完成了工商登记,取得了所有权。 被告重庆德圣涂料有限公司辩称:本案不论是股权转让纠纷还是股东权利纠纷,原告都不是适格的诉讼主体。 经审理查明:被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48272287.html-
了解详情
已造成国有资产的流失。徐XX与陈某某的上述行为,实质上是恶意串通,损害国家利益,根据《合同法》规定,该协议书应当认定为无效。无效的合同,不 制药化工有限公司,明显是用于偿还服务中心的债务;二、徐XX与来宾市农业局签订土地使用权转让合同,也是根据来宾市农业局要求将款项转入服务中心的账户,来宾市农业局在 ...
//www.110.com/panli/panli_20678525.html-
了解详情
,又欲以此函来纠正或有负债说明,由此表明同盛公司与纺研所是故意串通制作虚假评估资产报告的。纺研所对此认为与其无关;同盛公司认为无原件,且函的出具单位 )咸民初字第X号及(2006)陕民二终字第X号民事判决书。用以证明债权转让合同无效后,西昌公司无权再选择侵权之诉,其合法权益止于应返还的本金和利息。西昌 ...
//www.110.com/panli/panli_13073365.html-
了解详情
实施的资产转让。但是,康大公司并不认为它的产品有问题,在资产转让合同中又明确地说明转让的资产包括其拥有的商标,如果康大公司的商誉出了问题,金穗公司 周素玲之兄)夫妇为实际控制核心的关联企业团体,康大公司、金穗公司具备恶意串通,以合法形式掩盖非法目的,损害第三人利益的条件。 交行河南省分行请求撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_270629.html-
了解详情
月8日采石厂与被告签订了采矿权转让合同,约定采石厂将采矿许可证规定的全部采矿区块的采矿权、所有资源(磁铁矿、大理石及全部资产)、证照一次性以410万元转让 ,存在恶意串通,损害集体利益的情形,以合法的形式掩盖非法目的,违反了国务院《探矿权采矿权转让管理办法》应经审批后才能转让的规定,该合同应属无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_35243950.html-
了解详情
(以下简称海基业公司)诉被告中国长城资产管理公司郑州办事处(以下简称长城郑办)、广州天同投资有限公司(以下简称天同公司)债权转让合同纠纷一案。本院受理后, 郑办和天同公司恶意串通另行签订协议,侵害了海基业公司的利益,应当认定2006年12月1日长城郑办与天同公司签订的《债权转让协议》为无效协议。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_36380768.html-
了解详情