请求：撤销原判，改判驳回被上诉人秦某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从2004 评述如下：一、关于上诉人出售给被上诉人使用的产品是否存在缺陷的问题。缺陷产品致人损害赔偿是特殊侵权损害赔偿，适用无过错责任原则，在举证责任分配方面 ...

请求：撤销原判，改判驳回被上诉人秦某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从2004 评述如下：一、关于上诉人出售给被上诉人使用的产品是否存在缺陷的问题。缺陷产品致人损害赔偿是特殊侵权损害赔偿，适用无过错责任原则，在举证责任分配方面 ...

号码：x。 原告昆明市官渡区X乡人民政府（以下简称“矣六乡政府”）诉被告米某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2007年5月15日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼 为原瑞华公司支付给省旅游服务公司99万元的侵权损害；二、本案诉讼费由被告承担。 被告米某某答辩称：一、原告的诉讼请求是没有事实和法律依据的 ...

号码：x。 原告昆明市官渡区X乡人民政府（以下简称“矣六乡政府”）诉被告米某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2007年5月15日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼 为原瑞华公司支付给省旅游服务公司99万元的侵权损害；二、本案诉讼费由被告承担。 被告米某某答辩称：一、原告的诉讼请求是没有事实和法律依据的 ...

有限公司的法定代表人杨某乙及其委托代理人胡群宏，原审被告廖某某均到庭参加了诉讼。被上诉人成都市智洪房地产开发有限公司及原审被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭 万元、“纯属恶意串通，非法侵占”等为由要求廖某某、杨某甲、刘某三人返还，从上述诉状内容可知，本案案由应确定为侵权类中的财产损害赔偿纠纷。 ...

有限公司，以下统称河南惠强公司）财产损害赔偿和商标权侵权纠纷一案，漯河华强公司于2009年3月16日向漯河市中级人民法院提起诉讼，河南惠强公司于2009年5 的审计报告，证实其损失数额为x.38元。 以上证据证实河南惠强公司侵权给其造成的损失数额。 第四组：16、部分质检报告、产品合格证。证实漯河华强 ...

适用的一项原则，被申请人将这一原则适用于欺诈行为引起的侵权损害赔偿的情形，缺乏事实和法律依据。事实上，协助托运人蓄意诈骗申请人信用证项下货款，正是被 之间缺乏共同过错或故意，从而不构成共同侵权。对于没有意思联络的多个行为造成的侵权损害结果，应当按照行为人各自的过错程度独立承担责任，对无法区分过错程度的 ...

适用的一项原则，被申请人将这一原则适用于欺诈行为引起的侵权损害赔偿的情形，缺乏事实和法律依据。事实上，协助托运人蓄意诈骗申请人信用证项下货款，正是被 之间缺乏共同过错或故意，从而不构成共同侵权。对于没有意思联络的多个行为造成的侵权损害结果，应当按照行为人各自的过错程度独立承担责任，对无法区分过错程度的 ...

侵权行为中有部分行为竞合。对于竞合部分，不能重复计算侵权损害赔偿额。在确定赔偿数额时，将考虑两被告侵权行为的性质、期间、后果，两原告商标的知名度和声誉 上刊登声明的请求不予支持。两原告要求没收和销毁两被告现有的侵权物品的诉讼请求，因不属于民事责任的承担方式，故应另行处理。 综上所述，上海星巴克将与星源 ...

。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，陈某乙的侵权行为并未给陈某甲造成严重后果，陈某甲对损害 结束后一个星期才通知我去听证，严重违反了诉讼证据规则的规定。一审以这份违法无效的证据作为定案依据，错误地认定我恶意住院，有意扩大损失，从而做出了错误的判决 ...