号为CS（略）.合同约定年交保险费5000元，初始基本保额为54030元，保险期限自2006年4月26日至2016年4月26日，被保险人为原告儿子 户划付给原告。原告收款后要求被告按保单上初始基本保额54030元给予意外保险赔付，支付原告保险金差额31620.76元未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为： ...

80%赔付；原告住院10天，应扣除3天，然后按每天20天赔付住院补贴140元，二项共计1870、56元。 被告为支持其主张，向本院提交证据如下：1 人身意外伤害保险卡并在规定的期限内通过手机短信自助激活后，原、被告之间产生人身意外保险合同关系，保险卡上注明的条款对双方具有法律约束力。被告辩称的保险条款 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，作出判决：安邦保险江西分公司赔付吴某乙意外伤害医疗费x元[（x.37+5000-100）×80%],于判决生效后三 以上（含县级）医院或保险人认可的医疗机构诊疗所支出的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人扣除人民币100元免赔额后，在 ...

死者陈某已经超过了65岁，由于疏漏没有把其年龄摘入，依照保险条款的规定应减半赔付保险金额。第三人对五原告提供的七组证据均无异议。 被告 的是，云南长寿旅行社作为投保人与保险人中国平安人寿保险股份有限公司昆明分公司曾签订一份《旅游意外保险特别约定书》，基于该特别约定书云南长寿旅行社才具备了本案中投保人的 ...

死亡赔偿限额人民币10万元，每次事故绝对免赔额：工作人员意外保险伤亡险人民币300元；保险条款约明的保险责任范围为：凡被保险人所聘用的员工，于本保险有效期 赔付比例的约定，但这些约定显然不是上诉人华天隆公司所认为的具有人身保险的内容，这只是对于发生保险赔付义务时，保险公司支付保险金的计算依据、赔付标准 ...

为x元。2010年8月19日，唐某乙江意外摔伤，经抢救无效死亡。原告依据保某要求被告理赔，但被告拒绝赔付，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告 分隔开来是错误的，颅脑损伤和皮肤擦伤是同一事件造成的，两者都能够证明死者是意外摔伤导致死亡的事实。 综合原、被告的举证、质证意见，本院对双方提交的证据材料作 ...

伤害保险和意外医疗险。2007年10月20日许，齐某某因意外受伤报案后请求理赔人身意外保险医疗费等被新华北京分公司拒绝。故依法起诉，但一审法院未将此案审理清楚即 治疗肛周脓肿的同时一并治疗了肛瘘，因无法证明肛瘘因外伤导致，不属于保险赔付范围，肛瘘手术费用应从发生的总费用中予以扣除。齐某某两病种治疗费用 ...

要求赔付，被告2010年9月10日才作出拒赔通知。请求判令被告赔付身故保险金x元。 被告庭审中口头辩称：我方作出拒赔是因原告申请理赔手续不全所致 起诉来院。 本院认为，被保险人张建康生前与被告平安财险三门峡公司订立的平安附加意外伤害保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。 ...

保险金据为已有的意图。在现时的司法实践中，用人单位为职工购买人身意外保险，职工遭受工伤意外时，保险金也是可以抵付用人单位应承担的赔偿责任。综上所述，本案的 x元的保险金转到被保险人邱某娥的工作单位梧州市东晖缫丝有限公司。本被告的赔付义务已经履行完毕。至于事后确定严某某的叔叔严某明为监护人及他同梧州市东 ...

结合某案，一方面，被上诉人并未提供真实、合某、有效的证据证明投保人李勇钢是因为意外事故死亡，另一方面，通过法庭调查可以得知，虽然投保人已经死亡，但是其针对其购买的房屋 因死者家属在不知情的情况下代为偿还而免除保险公司的保险赔付义务和代偿义务，否则就构成了不当得利，这也是保险合某属于双务合某的性质所决定 ...