相识恋爱，1987年12月办理结婚登记手续，次年生育一子，现已成年。婚初双方感情尚可，但近来为一些感情问题及家庭琐事而发生纠纷，从而导致双方关系不断恶化。2010年2月5日，原告以夫妻之间感情破裂为由提起离婚之诉。 审理中，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，调解未果。 本院认为 ...

发生矛盾，至今两人已分居3年，自2008年8月，被告外出打工至今杳无音信，夫妻感情已彻底破裂。要求与被告离婚，由被告抚养婚生子刘某结，原告支付抚养费。 被告未 被告婚后开始感情尚可，后两人生气的主要原因是因经济问题，而非感情问题。且被告外出打工，原、被告之间缺乏良好的沟通。本院认为如果两人能很好的进行 ...

时发现，把其送医院抢救。 对于辩护人提出被告人覃某某并非蓄意杀死被害人，而是因感情问题发生争执，在受到林某英的人身攻击后情急之下才勒死被害人等意见，经 攻击后才勒死被害人，但是本案确系因被告人覃某某与被害人林某英之间的感情纠纷而引发的故意杀人案件，在对被告人覃某某量刑时予以考虑。 对于辩护人提出被告人 ...

原告对被告提交的贵某斌证人证某提出异议，称“证人并某了解原、被告的感情问题”，对王增花证明提出异议，称“该证明不符合证据要件，证人应某当庭 健康成长，以由原告抚养为宜，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，被告应按延津县2001年人均纯收入的百分之二十五 ...

有无回家的情况。当晚11时30分许，李某甲请假回家。嗣后，李某甲因夫妻感情问题与朱某发生争吵。争吵中，李某甲将朱某推倒在客厅地某，采用掐颈部 ，均予以否认，辩称朱某未向自己正式提出过离婚。其辩护人也提出证人朱某某证词带有感情色彩，不能确定其真实性。本院确认:上述证人所某某的证言除任某某属于传闻证人，其 ...

；4，诉讼费由被告承担。 被告何XX辩称：自己与原告经过三年的接触,建立起感情之后才选择结某,双方闹矛盾变得复杂化都是因为原告父母的参与，且自己与原告 向公安局高新分局创汇路派出所报案。2011年7月30日10时左右，双方再次因感情问题发生矛盾，并接受公安局雁塔分局明德门派出所的调解。另查明，原、被告 ...

时间夫妻感情较好，但从1990年以来，原、被告为生活小事和感情问题产生矛盾，并多次吵架相骂，特别是2011年12月，原、被告为生活小事发生争吵 有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予 ...

还好。但在何某身体伤残后尤其在2008年前后，二人经常因家务琐事或夫妻感情问题发生吵闹打架，夫妻关系迅速恶化。2008年、2009年焦某先后两次起诉要求与何 错误的。在我做村干部时被人报复，造成残疾，至今尚未痊愈，焦某不念夫妻感情，为一些小事寻衅吵架并离家出走，已涉嫌遗弃罪，焦某起诉要求离婚，应当不予 ...

居住生活，王某乙则长期在外工作，后回到西庄村与牛某共同居住生活。后双方因感情问题发生矛盾，牛某于2010年12月9日离家外出，两天后，王某乙遂 受理费300元，由牛某承担。 宣判后，王某乙不服，向本院提起上诉称：夫妻感情并未破裂，该案不属灵宝人民法院管辖。请求二审法院撤销原判，维护我的合法权益。 本院 ...

，因婚前被告隐瞒不能生育的事实，婚后双方互相了解较少，没有建立真正感情，常因家庭和感情问题争吵，为此诉至法院，请求判决离婚。 被告辩称，双方婚后感情一直很 年4月1日在（略）民政局登记结婚，婚后无子女。因双方婚后常因家庭生活问题生气争吵，原告为此诉至本院。 上述事实，有当事人陈述及相关书证陈述在卷为凭 ...