的诉讼请求，原告自己的房子有处分权，荐某丙愿意放弃赠与，尊重老人的意愿，向房管局出具的委托书荐某丙不知情。 经审理查明：原告荐某甲、刘某某是被告荐某乙、 委托两个儿子荐某乙、荐某丙办理拆迁手续并同意原地安置的两套住房，房产证分别写荐某乙、荐某丙的名字，荐某乙安置房位置北X单元X层K户型73.48平方米 ...

X再婚，按常理肯定有一种默契，即各自的房子给各自的孩子。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告上海市X开发区发展总公司辩称，2001年时，我们要求这片小区的居民都来 了下列证人： 1、沈X。沈X称：老房子是沈X和前夫建造的，沈X的前夫在1984或1985年死亡；房屋被拆迁后安置了公房；购买公房产权的手续是 ...

出资建造的，当然也应归我们所有，对于赔偿他们19.5万元我们是有意见的，是没有根据的。我们所说的合理部分就是给老人养老的房子，就是一审判决第一项的 证据予以证明，本某对此不予支持。鉴于本某争议房屋由于政府修路已经拆除，安置四套回迁房并支付赔偿款x.13元，原审法院根据实际情况酌定19.5万元赔偿款及 ...

向其(原告)交付房屋问题”，实际违法判决上诉人向被上诉人交付1203.82平方米房屋，我们要求改判应向并已向被上诉人交付了890.63平方米房屋，驳回被上诉人1203.82平方米 。二、税的问题。（一）、本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷，上诉人拆除上诉人房屋理应赔偿安置，上诉人给予的赔偿不管是房还是款均 ...

房屋和院墙推倒，所有家庭生活用品都埋在废墟中，致使我们全家无家可归，并造成经济损失。被告中山公司在明知宅基地是我家的情况下，仍同王某签订房屋开发协议应为共同侵权 无定所。因第三人韩某乙之夫王某志已将拆迁安置的房子全部转让，本院经调查走访近年相同地段的房屋均价为1650元，按照第三人分得拆迁安置房屋最 ...

书》程序违法；申请人下达的《关于领取房屋拆迁补偿款的通知》程序违法；本案具体行政行为程序违法，不具有法律效力；三、申请人征收我们的房屋应按《国有 对内容有异议，认为申请人1993年没有安置140m2，只安置了80mX门面住宅用地，有60平方米是自某出钱买的；另外对现有的房子面积也有异议，现有面积不只 ...

来看，县房产局正是按照管委会社会发展局制定的安置房办理房产证的手续进行审查并予以办理。且县房产局为杨某己办理了杉星安置房X-X-X号房屋所有权证书， 星沙镇规划区范围内由政府统一规划设计和实施质量监督验收而建设的房屋，对此类拆迁安置房进行产权登记有其特殊性。长沙经济技术开发区管理委员会从方便拆迁户办理 ...

。另查明，被告魏都动迁中心于2003年9月27日将原告的房屋即所诉之房与郑某签订拆迁补偿安置协议，共给付郑某补偿款x.03元。 原审法院认为：本案 证明陈某建的房屋面积为194.96平米，而其自己家被损毁的房子要比陈某建的大，应以卷内的设计施工图纸为准，即楼房面积220.96平米，自建平房为40平米， ...

发放临时安置补助费，过渡期最少不得超过18个月。于某某于2002年8月入住安置房，超期12个月，住宅房超期费用为320.52m2×6元/月×12月＝x.44元，陈 已于2002年2月住进被告为其安排的安置楼，并不违反拆迁协议的规定，故原告要求被告为其安置一楼住宅楼的请求，本院不予支持。因被告为原告安置 ...

个别领导出于成见，拒不在相关手续上盖章，致使政府未对我们家的部分房屋发权利证书，如遇拆迁，将造成房屋财产权的流失，由此造成的财产损失应给予赔偿；原审认定35.6㎡的房子系违章建筑，房管局不予安置错误，事实上1997年5月房管局通过会议认证，2000年8、9月份， ...