，也与范某乙、滕某关于其出资1万元共同购房的主张不符；况且代书遗嘱不仅将继承房产的房号错写为安居里X室，还存在着不是两个以上见证人在场见证 月，受法院委托，南京大陆房地产估价师事务所有限责任公司对安居里X室进行评估，评估的房产现价为19.3万元。 2004年1月30日，原告李某某和范某祥共同与南京军区 ...

》第某的规定，继承开始后，有遗赠扶养协议的，先执行遗赠扶养协议，然后才按遗嘱继承处理。此外，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第某 的房产，其中一份是公证的遗赠扶养协议，约定将自己房产全部赠给扶养人刘某和靳某。后立遗嘱属于代书遗嘱，未经公证，约定其和王某芝两人所有的房产 ...

实际付款额9725元。2005年8月25日洛阳市X区房地产管理局颁发房产证，性质为私有房产（房改），原产权人是中国石油天然气第某建设公司，产权比例单位0%，个人100%。 ，陈某要求重新鉴定于法无据，并且应当剥夺其继承权。该遗嘱为自书遗嘱，不是代书遗嘱，遗嘱是不是马某X亲笔所写，因证人并未在场亲眼所见 ...

人代书遗嘱不合常理。 被告李某庚辩称自己已经履行了赡养义务应该享有继承权，不同意适用遗嘱继承； 被告李某庚辩称自己已经履行了赡养义务，其父李某国（被继承人）具有书写能力，不会让人代书遗嘱。原告李某戊应该亲自到庭说明情况，自己不同意由原告李某戊继承该房产；除上述外，遗产还包括被继承人李某国 ...

武请当时任正达律师事务所律师的被告张某丙见证并代书了遗嘱，遗嘱对其所有的现金、企业、房产等财产向某法定继承人和其他人进行了分配，并聘请张某 ．张某丙向某某乙出具的“情况说明”。 7．正达律师事务所移交宝鸡县司法局的移交书。 宝鸡市中级人民法院认为： 律师法第三十四条规定：“律师不得在同一案件中，为双方 ...

所立的假遗嘱。理由是：1、代书遗嘱上没有其母亲XXX的亲笔签名；2、原告拿着遗嘱到房产部门改名，房产部门为啥不给其改名，由此不能证明该遗嘱的真实性、 4有异议，录音中不是其母亲的声音，是其他人模仿的，是原告收买XXX，录音遗嘱中只有一个见证人，继承法法律规定要有两个见证人才合法、有效，因此该录音遗嘱不 ...

被拆迁人的全权代表参与协商的有关情况。 被告质证认为只代表本人，不代表任何人，本人是房产的唯一合某代表。 5、授权委托书，拟证实李某戊作为李某乙、李某丙 拟证实杨美珍将所有房产及财物留给被告李某戊。 三原告质证认为遗嘱不属实，遗嘱是无效遗嘱，内容上已越权处理财产遗嘱份额，且该遗嘱是代书遗嘱，没有无利害 ...

归吕某乙、儿媳赵××所有。2008年8月13日阎××立代书遗嘱将房产留给吕某甲是对自己上述遗嘱的变更，但阎××将上述房屋全部处分给吕某甲不符合 是母亲阎××的真实意思表示；另一方面，即使该“声明”确实存在，其本身也并非吕某×的口头遗嘱，而只是母亲阎××的单方陈述，不能据此认定吕某×临终前就房屋继承立有 ...

夫妻将一本承租契证交予被告梁某某，让其自行与拆迁安置办签订拆迁安置协议，所安置房产归被告梁某某所有（据了解被告签订的是期房安置，地点在洪山镇风湖新城）。梁 盖章，根据《中华人民共和国继承法》第十七条：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书 ...

房屋理应由原告继承。 三被告质证：对证据1无异议。对证据2有异议，首先该遗嘱是代书遗嘱，代书人与见证人今天并未出庭，真实性无法核实，不能确认遗嘱内容为袁某 为“我们有一前提条件，袁某甲夫妻必须对我们履行义务，有权利就有义务”，说明争议房产的房款并不是袁某甲夫妻支付，该房屋的所有权人应当为袁某宝和王海莲 ...