110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1280 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
号楼竣工面积比规划面积多3472平方米,被告陈述X号建设工程规划许可证是办理房产证时补办。同时,亦陈述由于无法完成对案外人房屋拆迁,X号楼二期工程未 降低。同时本案诉争房屋是预售商品房,预售商品房面积是按施工图数据计算面积,内庭共有部分中过道、商场通道面积已分摊至原告购房面积之内,价款亦包含在 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html-了解详情
向本院提交以下五组证据:证据1,照片一张,证明赣房权证湖江第X号房产证房屋与现有房屋现状不一致;证据2,(略)居民委员会于2009年5月12日出具 4能直接反映赣房权证湖江第0550、第9966、9958、X号房产演变情况,与本案有直接关联性,对其予以确认。证据5真实反映了赣房权证湖江第X号房产 ...
//www.110.com/panli/panli_99976.html-了解详情
四条第三款规定,判决:一、横县X镇X街房屋及土地使用权(房产证号:横房权证横州字第x号、建筑面积485.04平方米;土地使用证号:横国用(2004) :1、本案讼争房屋及土地归谁所有2、如果讼争房屋及土地属于邓某乙、农某共有财产,邓某乙、农某各享有多少财产份额 被上诉人孟某丙为证明其主张向二审 ...
//www.110.com/panli/panli_49830321.html-了解详情
某》中,上诉人基于双方是恋人关系便同意了被上诉人要求,把被上诉人名字写入其中。一审法院仅依据房产证有被上诉人名字,而作出该房屋是双方共同购买认定是 。双方对讼争房屋没有约定为按份共有或者共同共有,双方之间又不具有家庭关系,因此,双方对讼争房屋共有为按份共有。《中华人民共和国物权法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_49193089.html-了解详情
证认定诉争房屋属于共同财产,明显适用法律不当。1952年土地房产证已经作废,不具有法律效力,X某是根据1961年分家析产协议,才在1991年对X某所分得 、X某、X某先后去世以后,诉争房屋一直未进行分割,仍由现仍健在共有人和已去世共有法定继承人共有。1990年6月,X某未经其他共有人同意, ...
//www.110.com/panli/panli_47631380.html-了解详情
原告李某某(又名李X),女,生于X年X月X日,汉族,农民,住湖北省巴东县东...
//www.110.com/panli/panli_21933165.html-了解详情
廖少元,河南金誉律师事务所律师。 再审申请人张某甲与被申请人信阳市房产管理局撤销房产证纠纷一案,师河区人民法院于2003年7月23日作出(2003)信师行初 签署“情况属实”。1990年席秀英病故,其子女对席遗产无争议;2002年9月信阳市X街进行拆迁改造,本案争议第x、x号房屋所有权证房屋均 ...
//www.110.com/panli/panli_147752.html-了解详情
年10月前,将经竣工验收合格并符合合同规定装饰和设备标准该商品房交付原告使用,如被告除特殊情况外,未按合同规定期限将商品房交付原告使用, 事实外,二审另查明,双方合同约定建筑面积为312.87平方米,王某甲房产证产权面积为324.76平方米,共有分摊面积为36.76平方米。 本院认为,从 ...
//www.110.com/panli/panli_23293.html-了解详情
2004年9月睢县房管局在颁发该处房产证时将原告列为共有人。近两年,因房地产增值,被告欲独自占有该处房地产,申请注销房屋所有权证共有人梁某,又欲将 与被告有直接利害关系;录音资料与原告提交录音资料不一致,被告根据原告录音资料整理,存在断章取义情况;公证书仅是被告陈述,不能作为有效证据采信; ...
//www.110.com/panli/panli_37493532.html-了解详情
号为:莆市房权证城厢区字第x号,房屋所有权为林某某(本案被告),共有人一栏没有填写。之后原、被告于2007年5月间用该套房屋向兴业银行办理 这里面其实所要买卖房屋坐落地点是明确,与房产证地址一致,只是表述不同而已;2、对查明“市房地产管理中心……被告卖房情况”有异议,认为本案被上诉人郑某 ...
//www.110.com/panli/panli_24915199.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索