，被告不是适格主体，被告依法办理抵押手续，原、被告签有房地产抵押协议，原告同意用自己的房产证做抵押。关于诉讼时效问题，被告向原告及第三人不断的主张权利 了抵押。2001年4月第三人梁某某得知自己房屋被抵押贷款，遂向本院提起民事诉讼，要求被告返还其房产证。2007年7月梁某某又申请撤回起诉，本院准许。 ...

原灵山第二水泥厂偿还孙荡平借款x元，许龙江借款x元，在贷款前后为办理土地使用证、房产证及房地产抵押评估又花费款项若干。2003年5月21日，被告王某乙(时任 也未使用该笔借款，不应承担还款责任。 依据诉辩双方当事人意见，合议庭归纳本案争议焦点问题为：1、王某甲应否对该笔借款承担还款责任2、王某乙对该笔 ...

并于借款之日起开始按期偿还招行按揭借款，后因康明公司未能及时办理房产证及其他原因，有7名购房人从2004年12月起陆续暂停还款，其余5名购房人 贷款计550.5万元构成合同诈骗罪的指控，虽系重复抵押，但由于第一次抵押贷款后该抵押物剩余价值是否超出第二次抵押所贷款项金某尚未查清，该部分事实无法认定，属于 ...

信用社，贷款总额不能超过500万元；两个月内不能清偿还贷款本息或把房产证过户给五甲户信用社，张海居委会无条件同意五甲户信用社处理抵押物，张海居委会承担连带 关于五甲户信用社与虹光中心签订的在建培训楼抵押协议及2004年4月12日签订的抵押贷款协议，其一未办理抵押登记，其二与本案不具有关联性。故对五甲户 ...

贷款，在与丈夫郭全海商量此事时，郭全海才将房产曾办理过抵押贷款，现在房产证等还在被告处押着的情况告知原告。于是原告到被告处要求其归还土地证 第三人办理房地产抵押权证，实属错误。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款第二项之规定，判决如下： 一、确认被告以原告 ...

上的关照等原因，将商品房装修后以何某甲妻子尧某壬为所有权人办好房产证，送给何某甲的岳父。该套商品房(包括装修费)价值人民币9.6402万元。 上述事实有 钨砂加工厂贷款统计表》、《亚太钨砂加工厂贷款情况统计表》、《吴某某贷款统计表》、《抵押贷款合同书》、借款借据、贷款分户帐等书证，证明了达兴公司、庆瑞 ...

，但原审却依据《中华人民共和国合同法》和《关于适用中华人民共务国担保法若干问题的解释》作出判决，明显适用法律不当。被上诉人行为实施时《中华人民共和国合同法》 王某某向上诉人龙南县X村信用合作联社申请贷款时，被上诉人黄某某提供其身份证及房产证给原审第三人王某某用于办理抵押贷款手续是明知的，也是自愿的。这 ...

上的关照等原因，将商品房装修后以何某甲妻子尧淑娥为所有权人办好房产证，送给何某甲的岳父。该套商品房(包括装修费)价值人民币9.6402万元。 上述事实有 钨砂加工厂贷款统计表》、《亚太钨砂加工厂贷款情况统计表》、《吴福泉贷款统计表》、《抵押贷款合同书》、借款借据、贷款分户帐等书证，证明了达兴公司、庆瑞 ...

项下的房产，薛XX以自有的漯字x号房产证项下的房产为顿XX借款在漯河市房产管理局办理了抵押登记，约定抵押期限自2000年12月25日至2001年11月 笔借款应为顿XX个人的借款。黄河路X行是否向顿XX如约发放了本案诉争的贷款问题。2001年1月16日，双方签订个人借款合同后，黄河路X行于2001年1 ...

由彭水县人民法院裁定破产。因此，导致原告当初提供担保的房产证至今仍留在被告农业银行处。当时的该笔抵押贷款，已经重庆市第四中级人民法院判决认定应当由彭水县饲料 民事裁定终结该破产还债程序，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条的规定，本案担保物权的除斥期间应是2001 ...