居间协议原件，某公司称还要李某签字，协议内容最终以买卖合同为准，不同意给戚某原件。次日，李某在上述房地产买卖居间协议上签字。2009年8月29日，某 文字与铅印文字具有同等法律效力，若填写文字与铅印文字相冲突，以填写文字为准。协议第十四条“其他约定”手写为：本次交易中，甲方承担此次交易过程中所产生的 ...

。 被告陈某甲、陈某乙、陈某丙辩称，陈某甲确实签订了《房地产买卖居间协议》，但合同约定是在交易所进行交易中所产生的税费、中介费由乙方承担，但事实上没有 陈某甲、陈某乙、陈某丙于本判决生效之日起十日内，支付原告某公司居间服务费16,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

佣金确认书》，确认佣金金额为人民币12,900元，于过户之前支付。据此，原告已居间成功，被告理应按约向原告支付佣金12,900元。原告多次催要未果，故起诉 真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原、被告通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，被告于2009年7月17日与案外人就系争房屋签订了 ...

房地产求购确认书》第2.1条、2.2条及《房地产买卖居间协议》第六条的约定，被告应在签署买卖合同当日支付原告1%房价款的佣金48,336.3元，但 ××区××路×弄×号×室房屋，建筑面积224.82平方米，房价款为483万元。该份求购协议2.1条、2.3条为被告提供的格式条款，2.1条内容为“佣金为所 ...

被告，原告不准备购买系争房屋，故被告另行出售了该房。买卖合同所有条款都是根据房地产买卖居间协议上的条款来确定的，不存在原告所说的被告代理人要求提前支付 人需支付大额房款，故其基于审慎的态度要求向被告本人核实代理人身份并洽谈房屋买卖事宜符合常理，被告对此表示同意，但双方未能就此具体实行，磋商无果。原告虽 ...

原告上海锐丰投资管理有限公司。 法定代表人张X平。 委托代理人袁X君。 委托代理人徐X。 被告张X忠。 委托代理人张X琳。...

，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾x诉称，原告与被告经第三人居间，于2009年8月16日就坐落于本市浦东新区x路X弄X号X室房屋（ 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《房地产买卖居间协议》确立了原、被告为此后双方签订买卖合同的预约关系，系双方真实意思表示，合法有效，原、 ...

进行了审理，原告委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XXX房地产经纪有限公司诉称，2010年9月5日，在原告业务员邱X的努力下， 订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，由委托人在居间人完成服务后支付报酬。本案被告与原告签订的《房地产买卖居间协议》没有得到出售人的签字确认，故 ...

周某又向杨某支付定金6000元。 2008年4月14日，周某至上海市闸北区房地产交易中心查询了xxx室的产权信息，查询结果显示该房屋权利人系上海B物业管理有限公司（ 。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依据周某与杨某签订的《房地产买卖居间协议》，周某系以x元的总房价款购买杨某 ...

委托代理人邹晓音、方敬明，上海市远程律师事务所律师。 第三人上海某房地产投资顾问有限公司 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人唐某某，公司职员。 原告项某某 一份《房地产买卖居间协议之补充协议》，该协议约定：该房屋的实际成交价为人民币342万元，原、被告双方同意在签订正式的《上海市房地产买卖合同》时 ...