本院确认本案如下法律事实: 2007年8月16日,原告徐某与被告桂林台联房地产开发有限责任公司签订销售代理委托合同,由原告徐某包销被告开发的桂林市御花园房地产 ¥x.00元)”。承诺书载明:“桂林台联房地产开发有限责任公司与徐某于2007年8月16日签订了《‘御花园’销售代理合同》,现徐某已完成了前期 ...
//www.110.com/panli/panli_15128299.html-
了解详情
为被告开发的株洲嘉麒新城壹号房地产项目提供全程策划、销售代理、推广及广告设计服务;服务期限为自本合同签订之日起至委托项目取得预售许可证开始销售 有限公司。 本案诉讼费x元,鉴定费6000元,合计x元,由被告被告株洲嘉麒房地产开发有限责任公司x元,原告长沙本日市场策略设计有限公司负担8000元。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html-
了解详情
江西省信丰鑫诚投资有限公司辩称:原告所主张的双方之间所签订的商品房销售代理合同是一份无效合同,对于本案的处理也应当按照无效合同的处理原则来判处。理由是:1、原告吴某某不具有商品房销售代理资格,其与被告签订的合同应属无效合同。根据我国《城市房地产管理法》第五十六条、第五十七条和《城市 ...
//www.110.com/panli/panli_142541.html-
了解详情
日,天诚公司与华睦公司签订《华睦国际大厦营销策划及销售代理合同》(以下简称代理合同)约定,华睦公司委托天诚公司将华睦大厦B座销售 财务人员签字的122份认可。 华睦公司提交以下证据予以证明:代理合同及附件、刊登华睦公司销售房地产的报纸、北京市工商行政管理局丰台分局询问通知书。 北京市宣武区人民法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_134676.html-
了解详情
律师。 原告昆明中天世纪房地产经纪有限公司(以下简称“中天公司”)诉被告云南保山糖业(集团)有限责任公司(以下简称“保山糖业”)委托合同纠纷一案,本院于2006 案起诉,起诉书中称:2005年6月下旬,……,保糖公司突然无故终止了(商铺)《房屋销售代理合同》的履行,并采取无理手段强行驱逐中天公司的销售 ...
//www.110.com/panli/panli_105512.html-
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称“开元公司”)诉被告昆明中天世纪房地产经纪有限公司(以下简称“中天公司”)委托合同纠纷一案,本院受理后,根据最高人民法院《关于民事 进行诉讼,证明原告工程停工,其调解书中约定的内容与本案无关,本案是销售代理合同。对十二、真实性无法确认,不论原告是否支付工程款,只要没有保证向 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html-
了解详情
原、被告双方于2001年8月31日签订的《委托销售居间合同》,欲证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务关系; 2、昆明市中级人民法院( 是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈林 代理审判员陈寒梅 代理审判员代晓明 二○○四年四月十九日 书记员杨艳 本裁判文书仅供参考,如 ...
//www.110.com/panli/panli_104854.html-
了解详情
有限公司(乙方)签订了一份代理合同,合同约定:1、甲方委托乙方对福缘新秀项目商业部分营销进行整体包干,即策划、招商、销售及市场管理;2、甲方 信的证据予以确认。 本院另查明:上诉人株洲福缘房地产开发有限公司与原审被告株洲市鼎盛地产顾问有限公司代理合同约定的委托期限是2007年4月11日至2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_99309.html-
了解详情
管理认证书、公司概况等,以证实被告委托原告牵线撮合被告与攀连镇签订安置项目合同的事实; (四)攀枝花市泰坤房地产开发有限公司(以下简称泰坤公司)投标文件、 按每亩30,000元向某告支付报酬共计1,462,500元;付款方式为合同生效,房屋销售30日内,支付10%,攀连镇向某告支付工程款后7日内,支付 ...
//www.110.com/panli/panli_95722.html-
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称“开元公司”)诉被告昆明中天世纪房地产经纪有限公司(以下简称“中天公司”)委托合同纠纷一案,本院受理后,根据最高人民法院《关于民事 进行诉讼,证明原告工程停工,其调解书中约定的内容与本案无关,本案是销售代理合同。对十二、真实性无法确认,不论原告是否支付工程款,只要没有保证向 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-
了解详情