均应依约全面履行各自的义务。被上诉人已完成出资，上诉人因此亦应依照协议约定的收益分配原则将收益分配给被上诉人。被上诉人拒绝分配收益和返还被上诉人的投资 合同的生效要件，上诉人以被上诉人为个人不得参与房地产开发、合作双方没有依法成立项目公司为由主张合作协议无效，理由不充分，不予采纳。 本案双方争议的焦点 ...

人民币（略）.13元，对比收支结余为（略）.90元。 另查：上述各方当事人所签订的合作协议没有办理合建审批手续以及土地使用权变更登记手续，也无成立项目 开发南海市平洲区富南中心补充协议》因违反了我国关于外商投资开发经营房地产必须成立房地产开发项目公司的法律规定，故上述协议无效，不受法律保护。造成协议 ...

原告代垫前期费用300万元等内容。2004年1月，原告与被告天盛公司签订补充协议，约定由于工程进度缓慢，被告同意赔偿原告损失200万元。工程已竣工并经结算， 应当认定为借款合同。”本案中，因原、被告签订的《项目合作协议》及《项目合作补充协议》只对合作开发房地产的利润分配进行了约定，对双方应负担的风险均 ...

云南云能会计师事务所有限公司于2002年3月20日出具一份《关于鸿运都市别墅房地产开发项目收支情况的审计报告》，审计该项目的财务状况为：截止2001年12月31 ，审计该项目的资金结余为：-x.96元。另查明，原告与诚信房产公司履行合作协议期间，原告派出其出纳黄兴华到诚信房产公司处工作，诚信房产公司在 ...

协议》确认被告投入资金仅为7130万元且原告已退还被告500万元的情况下，《协议》公然要求原告还要给予被告资金1.1个亿，被告要求的所谓补偿高达4370万元， ，原、被告双方所签订的上述合资、合作开发房地产项目的《联合开发协议》、《补充协议》，以及终止项目合作的《协议》系双方在平等自愿、协商一致的基础 ...

原告代垫前期费用300万元等内容。2004年1月，原告与被告天盛公司签订补充协议，约定由于工程进度缓慢，被告同意赔偿原告损失200万元。工程已竣工并经结算， 应当认定为借款合同。”本案中，因原、被告签订的《项目合作协议》及《项目合作补充协议》只对合作开发房地产的利润分配进行了约定，对双方应负担的风险均 ...

调整等问题分歧较大而引起纠纷，香港联成公司遂向法院起诉，请求： 1．根据合作协议约定的18％的分成比例，判决凯旋广场一期剩余房产中的写字楼X.66平方米、 另外约定转让给香港双益公司，并由香港双益公司用于作为与厦门壮昌房地产开发有限公司的合作，香港聚恒兴公司的该项上诉主张，本院不予采纳。鉴于香港聚恒兴 ...

烂尾项目。2004年10月，盛润公司和华亚公司签订《项目合作协议》，约定由盛润公司投资2、3、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内 对河南盛润置业有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各x元，由郑州华亚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕达 审判员闻志勤 代理审判员张艾华 代理 ...

烂尾项目。2004年10月，盛润公司和华亚公司签订《项目合作协议》，约定由盛润公司投资2、3、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各7180元，由郑州华亚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张艾华 审判员闻志勤 代理审判员张利平 ...

尾项目。2004年10月，盛润公司和华亚公司签订《项目合作协议》，约定由盛润公司投资2、3、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域 拆迁协议约定为郑州市X区人民医院回迁安置3365.13平方米营业房； 三、被告郑州华亚房地产开发有限公司于判决生效后三十日内支付郑州市X区人民医院过渡费每月x元（自2006 ...