、郑某。合同第一条约定，甲乙双方经过上海某房地产经纪事务所公司居间介绍（房地产执业经纪人姚建雯，经纪人执业证书号x），由乙方受让甲方自有房屋及该 的具体数额。 关于原、被告之间是否存在居间合同关系。本院认为，首先，“上海市房地产买卖合同”明确载明二被告与案外人薛某双方通过原告公司居间介绍买卖涉案房屋， ...

。本案现已审理终结。 原告曹a诉称：2010年4月14日，经上海C房地产经纪事务所居间介绍，原告与两被告就买卖××区××村×号×室房屋签订了居间合同。合同 且被告王a的签字是在原告和中介方的误导下所签；该合同上经办人没有房地产经纪人执业资格，其签字应不合法；该合同为三方合同，并不符合我国居间合同的形式 ...

原告赵a，男，住×××。 委托代理人王a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产经纪事务所，住所地×××。 法定代表人章a，总经理。 委托代理人毛a，上海B律师 的实际情况发现，一、该意向书上盖的是“上海A房地产经纪事务所”的章，而不是B公司的章，且经纪人也没有在协议书上签名并附上经纪证号，该居间 ...

、不动产代理、住房代理、不动产管理、公寓管理、公寓出租、不动产估价、不动产经纪人”。 2001年5月22日，北京市发展计划委员会、北京市建设委员会批复，同意世 表明地理位置，而不是为了标示项目的开发单位的答辩。本院认为，虽然房地产项目由于其特殊性，为了突出地理位置的优越而可以正当使用具有地名意义的他人 ...

、不动产代理、住房代理、不动产管理、公寓管理、公寓出租、不动产估价、不动产经纪人”。 2001年5月22日，北京市发展计划委员会、北京市建设委员会批复，同意世 表明地理位置，而不是为了标示项目的开发单位的答辩。本院认为，虽然房地产项目由于其特殊性，为了突出地理位置的优越而可以正当使用具有地名意义的他人 ...

年月（略），汉族，无业，住址（略）。 被上诉人（原审被告）北京安信瑞德房地产经纪有限公司，住所地北京市X区X路X号汉威大厦26A1-2。 法定代表人张某（ 一直未提供。且安信瑞德公司称为业主代理人的受托人其实是从事中介业务的房产经纪人。因安信瑞德公司原因致使租赁合同无法履行，安信瑞德公司建议解除合同并 ...

中国建设银行海南省分行法规处职员。 上诉人广东省粮油进出口公司(以下简称广东粮油公司)、广东省新会市对外经济贸易公司(以下简称广东新会公司)、海南德海房地产开发有限公司(以下简称德海公司)因与被上诉人海口永胜工贸公司(以下简称永胜公司)、海南汇派商品期货信息咨询服务有限公司(以下简称海南汇派公司)、 ...

，2009年度本市X镇居民人均可支配收入为28,838元。原告持有房地产经纪人资质证书，从事房地产经纪职业。2009年度本市房地产业职工年平均工资为38,342元。上海 x号桑塔纳轿车为被告某置业公司所有。事故发生后，除第三人某房地产公司支付了618.20元急诊医疗费外，肇事司机陈某向原告共支付了18 ...

公司提供的证据5，开发公司对其真实性无异议，但是认为顾问公司应该出具地产经纪人的资格证书。原审法院认为，该证据来源合法，具有真实性，对该证据的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人沈阳金长城房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员关云光 审判员常振明 ...

去办理交易的事实。综上所述，被上诉人仅提供了房屋信息，但未完成按合同履行房地产经纪人的法定义务，因此，根据合同法和劳动法的相关规定，其没有理由收取合同 事实没有异议。同时，上诉人认为原审判决遗漏事实：上诉人是通过另一家房地产公司代办取得房产证。对于各方当事人没有异议的上述事实，本院予以确认。 归纳双方 ...