原告宋某。 被告徐某。 委托代理人肖某。 原告宋某诉被告徐某定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行 原告与肖某于中介处就房款支付等进行协商。当日肖某收讫中介转交的定金2万元。原告称因他处房屋未出售故缺乏资金，首期房款支付10万元，余款于年底付清。肖某称首期 ...

被告共同委托代理人袁a，男，住上海市××路××号。 原告杨a与被告王a、王b定金合同纠纷一案，本院于2009年7月15日立案受理。依法由审判员陈春芳适用简易 王a的银行存款帐号。王c的上述行为足以使原告及中介公司在客观上有理由相信或认为王c对系争房屋的出售行为具有代理权，构成表见代理的行为特征。因此， ...

X月X日生，汉族，住本市徐汇区X路X号X室。 原告王X与被告钱X定金合同纠纷一案，本院于2009年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，分别于 份，协议约定被告将本市X路X号X室房屋出售原告，房屋总价为223万元。同时协议约定，本协议经三方签章后即为生效。但中介公司并未在该协议上盖章，故该协议实际 ...

区××路×弄×号×室，现住上海市××区××路×弄×号×室。 原告陈a与被告朱a定金合同纠纷一案，本院于2009年10月19日立案受理。依法由代理审判员龚 日。 2009年9月28日，原、被告通过中介公司约定确认2009年9月29日下午15时30分签订房屋买卖合同。至约定的签约时间，原告电话告知被告由于 ...

胡某丁。 原审被告上海信义房屋中介咨询有限公司。 法定代表人周王美文，董事长。 委托代理人张某，该公司工作人员。 上诉人胡某甲（x）因买卖合同纠纷一案，不服中华 某甲（x）委托，并经上海信义房屋中介咨询有限公司（以下简称“信义公司”）居间介绍，与陈某乙、陈某丙、何某某签订《定金协议》，约定胡某甲（x） ...

原告:张某某，男，生于X年X月X日，汉族，监狱职工。 被告：天水雅居房屋中介有限责任公司，住所地：本区X路X号（省建八公司X楼）。 法定代表人： 开庭进行了审理。原告张某某诉请:要求撤销与被告天水雅居房屋中介有限责任公司签订的房屋买卖合同；双倍返还房屋定金。审理查明，2009年11月7日，原告张某某欲 ...

被告金某支付中介房劳务费人民币25,000元。 被告金某对原告任某提供的证据1无异议；对证据2真实性无法确认，但认为原告支付的款项属于定金；对证据 日前支付人民币1,100,000元；双方在2009年5月31日前签订《房地产买卖合同》；房屋各项交易税费，根据国家规定由双方各自缴纳；在签订《购房确认书》 ...

原告董某与被告西安泰正房地产信息咨询有限责任公司、被告段某、第三人朱某定金合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某及其 信息等情况，被告西安泰正房地产信息咨询有限责任公司予以否认。 上述事实，有《房屋中介买卖定金协议》、收某、欠条、收某庭审笔录等证据附卷佐证。 本院认为， ...

×号×室。 原告贾a、桑a与被告上海A公司（以下简称A公司）、陆b定金合同纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理。先适用简易程序审理，后 被告陆b一个人签字也同样具有法律效力，中介一直这样操作，没有问题，让原告放心签字。在此情况下，原告填写了房屋定金协议并支付给被告A公司业务员邹a50,000 ...

与原告继续签订买卖合同，在中介的安排下重新磋商买卖条款，不同意原告的诉请。 第三人吉某述称，第三人系被告妻子，对于原被告签订的定金合同、收取定金的 等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，原被告就系争房屋签订的售房定金合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，当属合法 ...