。合约中三方约定的其他付款事项中规定：1、卖方在签署本合约的柒日内应协助买方到公证处做办证手续，否则视卖方违约；2、卖方不能单方撤销委托书，否则视为违约；3、买方 经审理认为：覃某、冯某丙、新域美林公司所签订的《房屋买卖及居间合约》合法有效，对合同三方当事人均有法律约束力。覃某、冯某丙、新域美林公司均 ...

另外，被告的反诉是没有理由的，原告与被告中原公司之间是居间合同关系，根据法律规定，只有促成买卖双方达成交易，居间人才可以收取相关费用，而原告和被告陈某甲之间的 买方已向受托方支付的服务费应直接向卖方追偿），仍需按房屋买卖合同的约定向买方承担违约责任。九、其他事项（对上述内容的修改或补充）：买卖双方友好 ...

代理人王某。 原告郑州某易居不动产有限公司（以下称易居公司）与被告王某、胡某居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告易居公司 一份，用以证明王某以孩子上学名义将房产证要走。 被告王某提交房屋买卖合同一份，该合同抬头买方处书写有金祥林的名字，落款处亦有原、被告的签名捺印 ...

本案现已审理终结。 原告周A诉称，2007年9月18日，原、被告及买方签订《居间合同》，其中明确约定2007年10月30日前必须进入区房地产交易中心。因被告的 、李G（买入方）签订《房地产居间合同》，原告与案外人就上海市杨浦区H路X弄X号X室房屋约定买卖事宜。合同第六条（违约责任）约定：“（一）三方 ...

原告督促被告宋某某履行协议的事实。 4.《解除合同通知书》1份，证实因被告宋某某违约，迫使原告提出解除房屋买卖合同，并征得被告宋某某同意的事实。 被告宋 的事实。 本院认为，原告分别与被告天水玛雅金鑫房屋中介有限责任公司签订的居间合同，与被告宋某某签订的《买卖斡旋金协议》合法有效，被告宋某某不依约按期 ...

。 委托代理人魏xx，上海xx律师事务所律师。 原告杨xx诉被告上海xx房地产销售有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行 给卖方的购房定金并视为卖方委托居间方代收，买卖双方均确认该代收行为不影响定金应有的法律效力。买卖双方同意：若买方违约，上述定金由卖方没收；若 ...

签订合同，但是原告因为国家税费调整可能增加3万元税费支出，故不同意签订买卖合同，原告才是违约方，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2010年4月9 万元所收的评估费退还给甲方章某。 《不动产买卖意愿书》签订后，原、被告曾在居间公司的组织下对于房屋买卖合同的签订进行过协商，但最终未在合同约定 ...

。 原告赵某某与被告郑州大家房地产营销策划有限公司、郑州大家房地产营销策划有限公司第一分公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某 元返还给原告赵某某。2009年7月25日，原告赵某某作为“买方”签订了《房屋买卖合同》一份，用以购买绿城百合三期云霞苑X号楼X单元X户 ...

关系，而某置业公司与原告是居间合同关系，不受定金合同权利义务的约束。与原告形成房屋买卖合同关系的是被告余某，被告余某个人的违约行为与某置业公司没有关系， 金收某被注明“作废”。 2009年7月9日，以被告余某为卖方，原告谭某为买方，被告某置业公司一员工为中介方，三方签订《补充协议》，主要内容为：就涉案 ...

6月1日，蒋某代理蒋某与金轩公司签订协议书，终止双方房屋买卖协议，金轩公司同意补偿买方12.4万元，退回已付房款110万元，于2010年6月18日前 从买卖双方初步意向至签订转让协议直至上下家签订正式的房屋买卖合同、房屋过户、取得房产证，现乾臣事务所仅提供了部分居间服务，袁某某与金轩公司达成了房屋转让 ...