《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第42条的规定，“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱 、五款之规定，判决如下： 位于洛阳市X区X路X号院X号楼X门X号房屋归原告李某甲所有。 本案受理费2000元，由被告李某乙、李某丙、李某丁 ...

丁答辩称：1、王某氏的公证遗嘱系王某甲一手操纵，根本不是王某氏的真实意思表示，没有法律效力。且根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第39条“遗嘱人 当事人均未提供证据证明王某氏的公证遗嘱存在可撤销或无效的情形，故王某氏的财产应适用遗嘱继承。王某乙位于医院西街X号房屋在拆迁之前就以王某乙的名义 ...

霍某炎于2007年12月亡故。遗留位于洛阳市老城区西关牡丹公寓X单元X号和X号房屋两套，共计价值6万元。另有霍某炎生前单位发放的抚恤金x.5元。现 人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十二条的规定，“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证 ...

民事裁定书，依职权对本案所争议的房屋及土地进行保全，裁定六被告立即停止施工。 原审及重审认为，本案涉及析产与遗嘱继承两个问题。要解决这两个问题，首先 份遗嘱即原告提交的证据1，被告提交的证据2(两份)、4、8，以上遗嘱被告提交的证据2为公证遗嘱。如前所述，本院认为原告提交的证据1有效；两份公证遗嘱有效 ...

元的性质如何认定和处理。 关于焦点问题1，原、被告争执的玉环泉街X号房产，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议 被告的其他请求。 案件受理费人民币3090元，原告负担1590元，被告负担1500元。房屋评估费3000元，原、被告各负担1500元。 如不服本判决，可在本 ...

事实提供的证据有：新会市公证处公证吴何玲证词，以证明林某丁知道其继承权被侵权后超二年才提起诉讼；陈桥、张显明到庭作证，证明林某韶自书遗嘱确是林某韶所写 共字第x号、第x号、第x号、第x号《房屋共有权利保持证》是否有效，及林某韶的其他儿孙继承问题，因为他们没有提出诉讼请求，本案不应予以处理。 依照《中华 ...

所购买的。一九九九年三月七日，父亲在病重期间，立下了公证遗嘱，将房产遗赠给小孙子姚某宇，并指定姚某甲全权负责继承分配父亲姚某刚留下的全部债权。父亲生前因治病、购房等 。 本院认为：原告凌某与被某姚某甲、姚某丙、姚某乙诉争的滨江一村房屋一套，二万五千美元(折（略）元人民币)系被某承人姚某刚的个人财产。 ...

补偿款继承公证，2009年3月11日，北京市X区房屋管理局房屋权属管理科向某公证某出具一份证某，内容为：坐落在某街X号及甲房产4间，建筑面积60 ，法院不予支持。 二、关于某案遗产如何分配的问题。法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理 ...

案外人叶a，共有情况为邓a共同共有。2008年2月，邓a办理委托公证，委托被告将该房屋出售，2008年3月2日，薛a以代理人身份与案外人叶a办理房屋出售 显然不属邓a的遗产范围；被继承人邓a在遗嘱中已对四川省成都市锦江区X路x号x幢x单元X-X室房屋的继承问题作出处理，故本院对原告要求对上述两套房屋的 ...

诉称同上。 被告韩某某辩称，原告张某甲还有兄妹三人，根据《最高法贯彻执行继承法若干问题的意见》第60条的规定和最高法关于适用《民诉法》若干问题的意见 月29日登记结婚，位于青龙街的一套房屋，属于夫妻关系存续期间的共同财产，我应享有50%的产权。张国卿生前办理了公证遗嘱，已将该套房享有50%的产权处置给 ...