查明： 一、原审法院审理确认且双方当事人无争议的事实。 (一)本市X路X号房屋权属问题。 本市X路X号(原为汶水东路X号)土地使用者为信南公司。 虹海城于1996年8月8日签订的“协议书”及于1998年6月30日签订的“补充协议”，判令虹海城支付所欠的截止1998年底的租金人民币464，999元，水、 ...
//www.110.com/panli/panli_36540.html-了解详情
中级人民法院虽然在第三人与被告的行政诉讼生效判决中责令被告在涉及原告等单位房屋面积的问题上重新作出具体行政行为，仅是要求行政机关作出某一行政行为。在 。根据合同相对性原理，房管局以其自己的名义与禽蛋经营部签订拆迁、补偿、安置协议应该由房管局对禽蛋经营部承担拆迁、补偿、安置的义务。房管局与金山公司对关于 ...
//www.110.com/panli/panli_16658.html-了解详情
该房屋的某揭贷款。侯某与衡某共同与中国银行北京市分行签订房产抵押贷款房屋所有权收某协议。 2009年6月2日，经北京市第一中级人民法院调解，侯某与美晟公司 ，且证人未出庭。但一审卷宗2011年9月6日开庭笔录中对上述证人出庭作证问题侯某的某复为“我们不某要证人出庭进行质证，以书面证言为主”，因此，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_47338353.html-了解详情
X号住户进行了公某。2002年12月2日Zx房集团向某行政部门提交《城市房屋拆迁申请书》，申请办理拆迁许可证，同年12月6日该行政部门同意被告实行货币安置，并 房集团是为了改善王某等人的居住环境，解决房屋采光问题与王某签订了《房屋拆迁货币安置协议书》，该协议已经履行完毕，请求驳回王某的诉讼请求。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_46079833.html-了解详情
X号住户进行了公某。2002年12月2日Zx房集团向某行政部门提交《城市房屋拆迁申请书》，申请办理拆迁许可证，同年12月6日该行政部门同意被告实行货币安置，并 房集团是为了改善李某等人的居住环境，解决房屋采光问题与李某签订了《房屋拆迁货币安置协议书》，该协议已经履行完毕，请求驳回李某的诉讼请求。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_46078088.html-了解详情
《城市房屋权属登记管理办法》第某条、第某条。证明：当事人签订买卖房屋协议后为保障物权的实现，在三个月内应向登记机关预告登记并办理所有权转移手续。被告 。张琦撤诉后，原告李某与被告郑州市中心医院之间就双方签订的《协议书》履行问题发生争执，遂酿成此次诉讼。 本院认某，本案原告与被告之间签订的《协议书》系 ...
//www.110.com/panli/panli_45379649.html-了解详情
价格鉴定结论中提到卫生间泛水、阳台板泛水、倒坡等问题，双方已达成协议。第二，关于房屋贬值损失，何某主某数额过高，不同意支付。现同意 580元，总计赔偿金额2766元。 上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、房屋所有权证书、北京市某某程质量司法鉴定中心鉴定结论、修复建议以及鉴定费票据、北京某某估 ...
//www.110.com/panli/panli_43803367.html-了解详情
。原告樊某甲认为樊某森与樊某丁签订的房屋买卖协议无效，已提起民事诉讼。生效民事判决也已认定房屋协议不存在合同无效的法定情形，并驳回原告樊某 诉房屋登记行为合法是错误的。一审判决适用《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》及《房屋登记办法》作出错误认定，系适用法律错误。请求依法改判。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42100055.html-了解详情
不是返还问题，双方不存在房屋租赁关系，不同意解除房屋买卖协议。 南阳市X区人民法院一审查明，郭某、张某于2004年6月达成买卖房屋协议，对房屋 。 本院再审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十条规定，“人民法院以调解方式审结的案件裁定再审后，经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_38433674.html-了解详情
舞钢市第一金属制品厂辩称：一、韩某丁所述没有事实和法律依据，双方没有买卖房屋协议，所争议房屋实质上是住房，可作门面房使用。二、韩某丁所述的欠款是 涉案房屋至今，其权利并未放弃，一直处于连续主张的状态，诉讼时效未超出法律规定，其权利不因时效问题而丧失。根据庭审查明，韩某丁自2002年就对涉案房屋占用并 ...
//www.110.com/panli/panli_36514182.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务